Conforme se acerca el fin de año van apareciendo en la prensa diaria listas con "lo mejor de..." y "lo pero de..." en distintos rubros. Hace algunas semanas la Unicef premió las mejores fotografias del año. El primer lugar fue el retrato de una niña afgana de 11 años sentada a lado de su marido, de 40. A algunos amigos les pasé las fotos por correo pero a quien le interese puede ver al resto de los finalistas aqui: http://www.elpais.com/fotogaleria/Premio/Unicef/Mejor/Fotografia/4820-1/elpgal
Ciro Gómez Leyva antes de irse de vacaciones formuló en Milenio su propia lista de las mejores y las peores cosas del 2007 de las cuales rescato las siguientes:
Las mejores cosas del 2007:
- La decisión del gobierno de Felipe Calderón de ir a la guerra contra el crimen organizado. Pese a los costos.
- La despenalización plena del aborto en el Distrito Federal. Y el debate que la acompañó.
- La reforma del ISSSTE. Fue el primer acuerdo político relevante en años y mejorará el servicio a millones de mexicanos.
- La Comisión Federal de Electricidad y el Ejército Mexicano ante los desastres naturales.
- La firmeza de la Suprema Corte de Justicia en el caso de la ley Televisa. Acabó con muchos mitos.
- El reordenamiento de la propaganda política en radio y televisión, en general.
- Los 18 mil desnudos de Spencer Tunick en el Zócalo.
- La derrota de Jorge Hank Rhon. Mató el mito de que las elecciones se ganan, si y sólo si, con dinero, dinero y más dinero.
- Las estrategias ganadoras de Ivonne Ortega en Yucatán, José Osuna en Baja California y Leonel Godoy en Michoacán.
- Que Luis Mandoki pudiera estrenar su documental Fraude en 230 salas.
Las peores cosas de 2007:
- Los más de 2 mil 500 muertos en la lucha contra el crimen organizado. Mexicanos prácticamente todos.
- Las tragedias de Tabasco y Chiapas. ¿Pudieron haberse atenuado?
- La tragedia en la plataforma Usumacinta de Pemex. Y la incapacidad e impotencia que la acompañaron.
- El tortillazo de enero. Soez.
- El daño, económico y político, que ocasionaron los atentados del EPR en julio y septiembre.
- El fallo de la Suprema Corte de Justicia en el caso Lydia Cacho-Mario Marín. La ley desprovista de sentido de justicia.
- Los Fox mostrándonos que a ellos también la política los hizo ricos.
- El autohomenaje imperial de Felipe Calderón, el 2 de septiembre en Palacio Nacional.
- Gerardo Fernández Noroña acusando a Ruth Zavaleta de entregar el cuerpo, como si fuera una ramera.
- El atajo alemán de Roberto Madrazo.
Wednesday, December 26, 2007
Una 'lolita' habanera
"No fue un solo verano de felicidad sino un verano todo de miseria y fuego. Fue un verano inolvidable pero no por razones obvias, sino porque lo recuerdo ahora como si sucediera ahora. No hay mayor dolor, dice Dante, que recordar el tiempo feliz en la desgracia... Una cosa era notable en Estelita: llevaba el sexo literalmente a flor de piel. La piel dulce, con labia en su cuerpo. Grandes labios, breves labios. Su sexo no sólo estaba entre sus piernas, sino que se extendía por todo su cuerpo como una segunda piel -o como su verdadera piel, aquella que revelaba su vestido, pero la piel oculta también. Era, de veras, de lo más perturbador. Nunca toqué la carne de Estela porque siempre se interpuso su piel, su frontera..."
Son líneas de La ninfa inconstante, la novela póstuma que dejó acabada Cabrera Infante (1929, Gibara, Cuba-2005, Londres). La ninfa inconstante verá la luz a principios de año
Son líneas de La ninfa inconstante, la novela póstuma que dejó acabada Cabrera Infante (1929, Gibara, Cuba-2005, Londres). La ninfa inconstante verá la luz a principios de año
Friday, December 21, 2007
Anti-navideño
Por estos días he pensado:
Que... si me apuran les diré que cualquier día, menos el 24-25 de diciembre, es bueno para celebrar la Navidad.
Que... no hay los suficientes elementos fidedignos como para situar con precisión la Navidad en el tiempo y en el espacio.
Que... lo que me ocurre es que soy incapaz de ser feliz a fuerza, entonces esto de que la noche del 24 y parte del 25 tenga uno que ser totalmente feliz y bueno y servicial; todo esto, es lo que me resulta intolerable de la Navidad en día fijo.
Que... odio el asedio del gordo degenerado, explotador de enanos y de sus renos pendejosQue... si por mí fuera cancelaría todos esos moditos tan charros, tan agringados y tan consumistas que estas fechas suscitan.
Que... este lunes por la noche pienso ahorrarme todas esas patochadas, borrachazos, tanto dispendio absurdo, tantos abrazos forzosos, tantas dádivas obligatorias.
Por eso me quedaré dormido.
La minoría planetaria celebrando
Por cuestiones laborales y de calendario no podré estar la noche del 24 con el resto de mi familia quien parte a guanatos. Bien vistas las cosas, una considerable parte de la humanidad -judíos, budistas, islámicos, etc.-, no celebran la navidá. Solo una porción mínima del mundo -los católicos de occidente sobre todo- celebran tal acontecimiento. De ésos (cada vez menos) católicos hay que quitar a otro tanto: me refiero a los que les da lo mismo en qué día viven y a los pobres, a los indigentes, a los desposeídos, a los que nada tienen que celebrar por la sencillísima razón de que no tienen porqué ni con qué -¡Estoy con ustedes, hermanos!-. Así que razonemos en que serán muy pocos en realidad los que choquen copas y se atraganten con las uvas el próximo lunes por la noche. Concuerdo además con mi cuate Germán cuando dice que Santa Clos es un mamón cuya única gracia es reírse como idiota que guía un trineo conducido por unos renos aún más idiotas. Por eso, fuera de un par de regalos para mi sobri adorado, algunos dvds y una agenda (todos estos gastos obligados que igual haría gustoso fuera o no diciembre) me he alejado de "todos los nefastos fastos del consumismo" navideño.
Que... si me apuran les diré que cualquier día, menos el 24-25 de diciembre, es bueno para celebrar la Navidad.
Que... no hay los suficientes elementos fidedignos como para situar con precisión la Navidad en el tiempo y en el espacio.
Que... lo que me ocurre es que soy incapaz de ser feliz a fuerza, entonces esto de que la noche del 24 y parte del 25 tenga uno que ser totalmente feliz y bueno y servicial; todo esto, es lo que me resulta intolerable de la Navidad en día fijo.
Que... odio el asedio del gordo degenerado, explotador de enanos y de sus renos pendejosQue... si por mí fuera cancelaría todos esos moditos tan charros, tan agringados y tan consumistas que estas fechas suscitan.
Que... este lunes por la noche pienso ahorrarme todas esas patochadas, borrachazos, tanto dispendio absurdo, tantos abrazos forzosos, tantas dádivas obligatorias.
Por eso me quedaré dormido.
La minoría planetaria celebrando
Por cuestiones laborales y de calendario no podré estar la noche del 24 con el resto de mi familia quien parte a guanatos. Bien vistas las cosas, una considerable parte de la humanidad -judíos, budistas, islámicos, etc.-, no celebran la navidá. Solo una porción mínima del mundo -los católicos de occidente sobre todo- celebran tal acontecimiento. De ésos (cada vez menos) católicos hay que quitar a otro tanto: me refiero a los que les da lo mismo en qué día viven y a los pobres, a los indigentes, a los desposeídos, a los que nada tienen que celebrar por la sencillísima razón de que no tienen porqué ni con qué -¡Estoy con ustedes, hermanos!-. Así que razonemos en que serán muy pocos en realidad los que choquen copas y se atraganten con las uvas el próximo lunes por la noche. Concuerdo además con mi cuate Germán cuando dice que Santa Clos es un mamón cuya única gracia es reírse como idiota que guía un trineo conducido por unos renos aún más idiotas. Por eso, fuera de un par de regalos para mi sobri adorado, algunos dvds y una agenda (todos estos gastos obligados que igual haría gustoso fuera o no diciembre) me he alejado de "todos los nefastos fastos del consumismo" navideño.
Transparencia: ¿Y la Cheyenne, apá?
Literalmente me subyuga ese comercial en el que vemos a un padre ranchero y a un hijo de unos 14 años que también trae su sombrero de palma. Los vemos llegar en una camioneta Cheyenne, ambos descienden y el padre le señala al hijo una vasta extensión de tierras. Algún día, todo esto será tuyo, dice el papá con gesto que lo abarca todo. Por unos segundos, el niño piensa y luego pregunta ¿y la Cheyenne, apá?. El padre guarda silencio y vuelve a la carga: algún día todo esto será tuyo. Es la historia de nunca acabar. El fregado escuincle lo único que quiere es la camioneta y lo demás le vale gorro. La terca interrogación del jovencito es extremadamente aplicable a nuestra vida actual. En ella, a pesar del IFAI, se nos niega muy frecuentemente el acceso a datos, cifras y verdades que nos resultarían indispensables para entender este extraño mundo en el que vivimos.
Regresión
A principios del siglo XX la mayoría de la población mundial no vivía en países democráticos (12 de 63). Aquellos que eran considerados democracias en realidad lo eran a medias según los parámetros actuales. Allí donde exista competencia real entre partidos, relevo de dirigentes, reglas prescritas, allí habitaría la democracia. Según las cifras de The Freedom House, alrededor del 70 por ciento de la población mundial vive ya en democracias, pero sólo alrededor del 30 por ciento goza de libertad de prensa. ¿Puede haber democracia real sin libertad de prensa? En la travesía hacia la democracia acechan peligros. Fujimori llegó al poder con reglas democráticas, una década después los peruanos botaron al incipiente dictador por corrupción y violaciones a los derechos humanos. A Nicaragua regresa Ortega a armar su tinglado autoritario. En México el casi ganador de la contienda presidencial mandó al "demonio a las instituciones". El camino a la democracia no es lineal. Las regresiones son posibles: las democracias formales no bastan. Si la democratización no involucra a los valores ciudadanos, el riesgo sigue existiendo. No es claro que las democracias formales conduzcan a valores liberales. Sí en cambio que los valores liberales, su predominio, son la única garantía para las democracias estables.
En el 2000 México festejó el arribo de la alternancia. El escogido para el trance resultó un tipo bastante poco democrático: usó a sus anchas el poder presidencial para influir en los procesos electorales, denostó opositores, lanzó un fallido proceso para sacar de la contienda al principal opositor y trató de dejar a su mujer en su puesto. Fox era locuaz e irresponsable, no tenía una estrategia, por fortuna fracasó en todas sus intentonas autoritarias. Pero sí hubo consecuencias. El hecho de que el primer Presidente no priista fuera un tramposo, que jugueteara con las normas democráticas, que se burlara de ellas, independientemente de su éxito o fracaso, habilitó a todo mundo a intentar lo peor. Ya metidos en la ruindad, todo se vale. El país está al borde de un nuevo despeñadero económico y político. Calderón decide ceder áreas, la reforma política, con tal de obtener apoyo en otras, la reforma fiscal, energía. Los partidos políticos son alacranes, quieren todo para ellos. Limitaciones a la libertad de expresión de cualquier ciudadano, remoción de los consejeros ciudadanos, amagos a las libertades de los medios de comunicación, un contralor a modo para poder "correr" a los nuevos consejeros, nacimiento de una nueva inquisición para sancionar a la propaganda negativa, limitaciones a los encuestadores, limitaciones a los derechos políticos para evitar a los "tránsfugas", y un largo etcétera. La incipiente democracia mexicana está amenazada.
En el 2000 México festejó el arribo de la alternancia. El escogido para el trance resultó un tipo bastante poco democrático: usó a sus anchas el poder presidencial para influir en los procesos electorales, denostó opositores, lanzó un fallido proceso para sacar de la contienda al principal opositor y trató de dejar a su mujer en su puesto. Fox era locuaz e irresponsable, no tenía una estrategia, por fortuna fracasó en todas sus intentonas autoritarias. Pero sí hubo consecuencias. El hecho de que el primer Presidente no priista fuera un tramposo, que jugueteara con las normas democráticas, que se burlara de ellas, independientemente de su éxito o fracaso, habilitó a todo mundo a intentar lo peor. Ya metidos en la ruindad, todo se vale. El país está al borde de un nuevo despeñadero económico y político. Calderón decide ceder áreas, la reforma política, con tal de obtener apoyo en otras, la reforma fiscal, energía. Los partidos políticos son alacranes, quieren todo para ellos. Limitaciones a la libertad de expresión de cualquier ciudadano, remoción de los consejeros ciudadanos, amagos a las libertades de los medios de comunicación, un contralor a modo para poder "correr" a los nuevos consejeros, nacimiento de una nueva inquisición para sancionar a la propaganda negativa, limitaciones a los encuestadores, limitaciones a los derechos políticos para evitar a los "tránsfugas", y un largo etcétera. La incipiente democracia mexicana está amenazada.
Wednesday, December 12, 2007
Derecho de réplica
Uno de los eslabones fuertes de la reciente reforma constitucional en materia electoral fue el de introducir en el artículo 6 de la Constitución "el derecho de réplica". Se trata de una garantía estratégica que intenta equilibrar la relación asimétrica que se produce entre medios y audiencias, y puede llegar a convertirse en un instrumento fundamental para revertir el círculo perverso que hace de los medios criaturas impunes y de los ciudadanos entidades indefensas. Es necesario regular la disposición constitucional para que a través de un mecanismo expedito y eficiente todo aquel que se sienta mal tratado pueda defenderse.
Celos y muerte
Una de tantas historias que se pierden en los interiores de los diarios
Lorena Alvarez, de 23 años, fue a buscar a su esposo Carlos Emiliano Angel a una fiesta que se realizaba cerca de su casa, en la delegación Xochimilco en el DF. Al llegar a la reunión lo observó bailando con una mujer y le reclamó, pero el hombre rechazó las acusaciones, por lo que la esposa regresó molesta a su casa. La mujer dijo que se sintió desesperada por ver a su pareja con otra persona, por lo que revolvió refresco con veneno para ratas y le dio una cucharada sopera de la mezcla a cada uno de sus hijos, de 3 y 6 años de edad, mientras que ella tomó cucharada y media.
"Después puse la figura del Niño Dios en la cama y ahí acosté a mis hijos, les dije vengan, vamos a acostarnos, ya no vamos a sufrir, nos vamos a dormir y ya no vamos a despertar. Le agarré la mano al Niño Dios y en ese momento sentí lo que había hecho y me levanté corriendo y le grite a mi vecina llorando, para que nos ayudara", declaró ante el Ministerio Público. La vecina trató de auxiliar a los niños lavándoles la boca, después los trasladó junto con la mamá al Hospital Pediátrico Infantil donde murieron, pero los médicos le alcanzaron a salvar la vida a ella.
Lorena Alvarez, de 23 años, fue a buscar a su esposo Carlos Emiliano Angel a una fiesta que se realizaba cerca de su casa, en la delegación Xochimilco en el DF. Al llegar a la reunión lo observó bailando con una mujer y le reclamó, pero el hombre rechazó las acusaciones, por lo que la esposa regresó molesta a su casa. La mujer dijo que se sintió desesperada por ver a su pareja con otra persona, por lo que revolvió refresco con veneno para ratas y le dio una cucharada sopera de la mezcla a cada uno de sus hijos, de 3 y 6 años de edad, mientras que ella tomó cucharada y media.
"Después puse la figura del Niño Dios en la cama y ahí acosté a mis hijos, les dije vengan, vamos a acostarnos, ya no vamos a sufrir, nos vamos a dormir y ya no vamos a despertar. Le agarré la mano al Niño Dios y en ese momento sentí lo que había hecho y me levanté corriendo y le grite a mi vecina llorando, para que nos ayudara", declaró ante el Ministerio Público. La vecina trató de auxiliar a los niños lavándoles la boca, después los trasladó junto con la mamá al Hospital Pediátrico Infantil donde murieron, pero los médicos le alcanzaron a salvar la vida a ella.
Organizarse: derecho laboral
El universo sindical es uno de los más opacos que existen dentro del espacio público. Durante el viejo régimen sólo se podía ver lo que ahí ocurría desde la cúspide del poder presidencial. Los jefes del Ejecutivo llevaban la contabilidad de las prebendas que los sindicatos recibían por parte del Estado. Sin embargo, ni los trabajadores afiliados, ni los observadores externos de la sociedad, estaban enterados de lo que ahí sucedía. Esa era una de las protecciones con las que contaban los líderes para perpetuarse en el poder. Mientras no tuvieran que rendir cuentas a sus agremiados sobre las cuotas recibidas, sobre las negociaciones finas con los patrones, sobre los fondos de pensión, difícil era que un nuevo líder viniera a quitarles su cargo. La única regla no escrita fue que los dirigentes aseguraran al Presidente control, orden y votos para beneficio del sistema. Control para que líderes sociales de la oposición no penetraran el espacio sindical. Orden para que las calles se vieran protegidas frente a la eventual presión social de los trabajadores. Y votos para que el PRI siguiera gobernando.
Con la alternancia las cosas cambiaron en una sola coordenada. Con la llegada del PAN al poder, los liderazgos obtuvieron el único tramo de autonomía que les hiciera falta. Sin una autoridad superior que les exigiera, se volvieron inmunes frente a toda intromisión externa sobre sus gremios. Por toneladas se cuentan los afiliados a entelequias que no existen. Trabajadores que pagan su cuota sindical a un dirigente que no eligieron, que no reciben prestaciones ni ven defendidos sus derechos porque su líder es socio de los patrones. También por montones se cuentan las empresas que le pagan al mes a ese mismo dirigente a cambio de que sus trabajadores no les vengan con impertinencias.
La falta de transparencia dentro del universo laboral es la gran responsable de esta simulación. Sólo el líder sindical está enterado de lo que ocurre en su organización y los demás agremiados sobreviven sin información. El Estado debería tratar de modificar esta infame situación. Asegurar la transparencia, promover la rendición de cuentas, impulsar la pluralidad democrática y modernizar la representación sindical. Sin embargo, frente a cualquier intento por abrir la escotilla de esas recámaras, los dirigentes salen a gritar que se está violando el principio de la autonomía sindical. Quieren que sus cotos sigan siendo islas impunes donde sólo ellos ordenan. No están dispuestos a que sus cuentas se revisen, su número de afiliados se certifique, sus procesos de elección de representantes se validen, sus negociaciones con los patrones se iluminen, las prerrogativas políticas que han adquirido se vuelvan públicas y los cargos que han ocupado puedan ser peleados por otros trabajadores. En este estado de las cosas, el derecho a organizarse consagrado por la Constitución es papel mojado. El derecho a organizarse es de los trabajadores y no de sus sindicatos. Son ellos quienes deben decidir el destino de la representación laboral y no sus dirigentes.
Con la alternancia las cosas cambiaron en una sola coordenada. Con la llegada del PAN al poder, los liderazgos obtuvieron el único tramo de autonomía que les hiciera falta. Sin una autoridad superior que les exigiera, se volvieron inmunes frente a toda intromisión externa sobre sus gremios. Por toneladas se cuentan los afiliados a entelequias que no existen. Trabajadores que pagan su cuota sindical a un dirigente que no eligieron, que no reciben prestaciones ni ven defendidos sus derechos porque su líder es socio de los patrones. También por montones se cuentan las empresas que le pagan al mes a ese mismo dirigente a cambio de que sus trabajadores no les vengan con impertinencias.
La falta de transparencia dentro del universo laboral es la gran responsable de esta simulación. Sólo el líder sindical está enterado de lo que ocurre en su organización y los demás agremiados sobreviven sin información. El Estado debería tratar de modificar esta infame situación. Asegurar la transparencia, promover la rendición de cuentas, impulsar la pluralidad democrática y modernizar la representación sindical. Sin embargo, frente a cualquier intento por abrir la escotilla de esas recámaras, los dirigentes salen a gritar que se está violando el principio de la autonomía sindical. Quieren que sus cotos sigan siendo islas impunes donde sólo ellos ordenan. No están dispuestos a que sus cuentas se revisen, su número de afiliados se certifique, sus procesos de elección de representantes se validen, sus negociaciones con los patrones se iluminen, las prerrogativas políticas que han adquirido se vuelvan públicas y los cargos que han ocupado puedan ser peleados por otros trabajadores. En este estado de las cosas, el derecho a organizarse consagrado por la Constitución es papel mojado. El derecho a organizarse es de los trabajadores y no de sus sindicatos. Son ellos quienes deben decidir el destino de la representación laboral y no sus dirigentes.
Tuesday, December 04, 2007
Laudatoria II. Demyan
Rufino Tamayo es una calle
El sábado estaba yo un poco jodido en parte por un asunto privado que sigo lamentando y en parte por cuestiones del trabajo ("pienso mucho en ti, sueño mucho contigo, imagino qué estarás haciendo y como la estarás pasando") Aún así -tal vez por eso- me decidí a asistir a la cena de una muy querida amiga, asidua visitante a este foro libertario. Creo que ella no tiene idea de cuánto la quiero y cuánto valoro su amistad. Mi aprecio es tal que la tengo considerada en mi testamento. Es una mujer muy inteligente aunque tiene dos defectos, uno chiquito y otro grande. El chiquito es que añora con volver a ser burócrata. El grande es que es priísta. Yo aborrezco a nuestros políticos actuales y a los partidos que representan. Sólo una vez he participado en una campaña. Lo hice por ella. No fue por buscar "hueso" como lo hacen tantos. Si de algo carezco es de ser adulador y chambista. Lo hice porque mi amiga me lo pidió y yo no soy tan ruin como para andar negando favores. En eso si soy de cuerpo fácil. Pudiendo cobrar una lana por aquellas clases, apoyos, asesorías o como fuera que le llamasen, no lo hice. Ni un peso recibí del partidazo. Pues bien, el sábado compartí mesa con un amigo y durante cierto tiempo colega suyo. El sí que es un orgulloso burócrata municipal de ésos que van a la oficina los sábados simplemente "para que los vea el jefe" -¡qué vergüenza que tu jefe sea el granuja de Adalberto!-. También conocí a Adriana (¿las mujeres con este nombre me persiguen o qué?) de quien creo si Maine nos reúne en más ocasiones podremos llevarnos bastante bien, de piquete de ombligo y toda la cosa, tiene un cierto parecido a mi amiga Karlita sólo que un poco más alta. Ojalá coincidamos alguna vez en el museo o en algún café -por cierto amiga, te debo una cena-. Además conversé con una pareja. El psicólogo, ella lingüista y creo que ya con esto he dicho suficiente de ambos. Los dos muy pero muy interesantes. Me levanté de la mesa justo a tiempo, cuando los allí reunidos se disponían a bailar, cosa que se me dificulta muchísimo. Por cobarde no saco a bailar a las mujeres y por obvias razones a ellas no les interesa bailar conmigo. Me fui no sin antes despedirme de la dueña de la casa, maravillosa señora, atentísima dama.
Lo de hoy es que cumple años mi sobri
No tengo muy clara la crónica del día que nació pero sí la noche que supe del embarazo de mi hermana y sobre cualquier otro momento tengo presente el día anterior a su nacimiento. Yo estaba en Linares sólo con mi padre. Habló mi hermana, me dijo algo así como que "ya está" y yo le dije mensa -no me pregunten porqué-. Le marqué a mi madre que ese sábado se le ocurrió venir a Monterrey de shopping y a comer mariscos en compañía de mi Tío Tote y su prole. Al principio no supo qué hacer. Luego se tranquilizó, viajó de regreso a Linares. Preparó su maleta como quien va de turista a Afganistán, regresó a Monterrey, se trepó en un avión a guanatos y todo arreglado. Unos días después tenia yo en la computadora del trabajo las primeras fotos de Luc Demyan a quien le pido en este su cumpleaños:
Siempre estar parado junto a los discriminados, para que la discriminación termine; acompañar a la gente que está afuera del círculo de la compasión, para que el círculo de la compasión crezca. Estar en los márgenes, para que los márgenes desaparezcan de una vez y para siempre. Y siempre estar del lado de los desechables, para que la gente desechable deje de serlo
¡Te mando un beso, un abrazo y una lágrima de felicidad mi niño! Ahora no tienes ni puta idea de cuánto te quiero, de cuánto te extraño, de cuánto te necesito y de cuánta falta me haces en mis ratos tristes. Pero ya lo sabrás carboncillo... ya lo sabrás.
El sábado estaba yo un poco jodido en parte por un asunto privado que sigo lamentando y en parte por cuestiones del trabajo ("pienso mucho en ti, sueño mucho contigo, imagino qué estarás haciendo y como la estarás pasando") Aún así -tal vez por eso- me decidí a asistir a la cena de una muy querida amiga, asidua visitante a este foro libertario. Creo que ella no tiene idea de cuánto la quiero y cuánto valoro su amistad. Mi aprecio es tal que la tengo considerada en mi testamento. Es una mujer muy inteligente aunque tiene dos defectos, uno chiquito y otro grande. El chiquito es que añora con volver a ser burócrata. El grande es que es priísta. Yo aborrezco a nuestros políticos actuales y a los partidos que representan. Sólo una vez he participado en una campaña. Lo hice por ella. No fue por buscar "hueso" como lo hacen tantos. Si de algo carezco es de ser adulador y chambista. Lo hice porque mi amiga me lo pidió y yo no soy tan ruin como para andar negando favores. En eso si soy de cuerpo fácil. Pudiendo cobrar una lana por aquellas clases, apoyos, asesorías o como fuera que le llamasen, no lo hice. Ni un peso recibí del partidazo. Pues bien, el sábado compartí mesa con un amigo y durante cierto tiempo colega suyo. El sí que es un orgulloso burócrata municipal de ésos que van a la oficina los sábados simplemente "para que los vea el jefe" -¡qué vergüenza que tu jefe sea el granuja de Adalberto!-. También conocí a Adriana (¿las mujeres con este nombre me persiguen o qué?) de quien creo si Maine nos reúne en más ocasiones podremos llevarnos bastante bien, de piquete de ombligo y toda la cosa, tiene un cierto parecido a mi amiga Karlita sólo que un poco más alta. Ojalá coincidamos alguna vez en el museo o en algún café -por cierto amiga, te debo una cena-. Además conversé con una pareja. El psicólogo, ella lingüista y creo que ya con esto he dicho suficiente de ambos. Los dos muy pero muy interesantes. Me levanté de la mesa justo a tiempo, cuando los allí reunidos se disponían a bailar, cosa que se me dificulta muchísimo. Por cobarde no saco a bailar a las mujeres y por obvias razones a ellas no les interesa bailar conmigo. Me fui no sin antes despedirme de la dueña de la casa, maravillosa señora, atentísima dama.
Lo de hoy es que cumple años mi sobri
No tengo muy clara la crónica del día que nació pero sí la noche que supe del embarazo de mi hermana y sobre cualquier otro momento tengo presente el día anterior a su nacimiento. Yo estaba en Linares sólo con mi padre. Habló mi hermana, me dijo algo así como que "ya está" y yo le dije mensa -no me pregunten porqué-. Le marqué a mi madre que ese sábado se le ocurrió venir a Monterrey de shopping y a comer mariscos en compañía de mi Tío Tote y su prole. Al principio no supo qué hacer. Luego se tranquilizó, viajó de regreso a Linares. Preparó su maleta como quien va de turista a Afganistán, regresó a Monterrey, se trepó en un avión a guanatos y todo arreglado. Unos días después tenia yo en la computadora del trabajo las primeras fotos de Luc Demyan a quien le pido en este su cumpleaños:
Siempre estar parado junto a los discriminados, para que la discriminación termine; acompañar a la gente que está afuera del círculo de la compasión, para que el círculo de la compasión crezca. Estar en los márgenes, para que los márgenes desaparezcan de una vez y para siempre. Y siempre estar del lado de los desechables, para que la gente desechable deje de serlo
¡Te mando un beso, un abrazo y una lágrima de felicidad mi niño! Ahora no tienes ni puta idea de cuánto te quiero, de cuánto te extraño, de cuánto te necesito y de cuánta falta me haces en mis ratos tristes. Pero ya lo sabrás carboncillo... ya lo sabrás.
Onomásticos: La vida de William Burroughs
Este año se cumplieron diez años de la muerte de W. Burroughs (1914-1997), gurú de la generación beatnik que presidió el panorama contracultural de la segunda mitad del siglo XX fue, como su novela El almuerzo desnudo (1959), un viaje por el mundo de la droga, en el que se mezclaron las alucinaciones y las metamorfosis, las pesadillas y los delirios poético-científicos, el erotismo y una amplia gama de perversiones.
Hijo de empresarios, mantenía el hábito de la planeación financiera (hasta los 51 años vivió de la mesada que obtenía gracias a las regalías que generaba una máquina sumadora inventada por su abuelo). Anotó en sus Cartas de un adicto experto que una característica particularmente desconcertante de la intoxicación con marihuana es la perturbación de la orientación afectiva. "Uno no sabe si alguien le cae bien o no, si una sensación es placentera o desagradable."
Durante un tiempo perteneció a la Cienciología, misma que "podía hacer más en 10 horas que el psicoanálisis en 10 años. Si los seres humanos no pueden ser salvados, porque no hay ningún Dios que los salve, dejemos que por lo menos resuelvan sus conflictos."
En la época en que nació la mayoría de los morfinómanos eran víctimas urbanas de recetas mal escritas; el opio era el prozac del siglo XIX, recetado para muchos males, desde la malaria hasta la masturbación y el hipo violento. En 1898 The Lancet aconsejaba a los médicos que la heroína carecía de los desagradables efectos colaterales de la morfina y, por lo tanto, podía administrarse en dosis comparativamente grandes. Volviendo a Burroughs, no es sorprendente que tuviera poco tiempo para dedicarle a la democracia: "es cancerosa y las oficinas son su cáncer". Se cuenta que mandó a hacer una caja grande con hoyos en los lados. Convencía a algún joven para que se metiera a la caja y se acostara. Después de que había permanecido ahí suficiente tiempo, abría la caja, dejaba salir al joven y lo encaminaba. Luego él mismo se metía a la caja y se recostaba. Cuando reemergía, supuestamente lo hacia rejuvenecido. Para cualquier homosexual que se respete, el joven habría sido el centro de toda su atención, y sin embargo, para Burroughs el centro de atención era la caja.
En 1952 le escribió a Ginsberg: "estoy enganchado de nuevo y todo gracias a mi dealer y a mi propia estupidez; no entiendo cómo un hombre que vive alimentándose de sus congéneres puede mirar su imagen en el espejo para afeitarse."
Hoy pueden parecer extrañas sus fantasías acerca de crear un nicho para la heroína en el mercado de las dietas milagrosas, pero en los años cincuenta miles de personas consumían legalmente anfetaminas como un atajo libre de riesgos hacia la moderación y la esbeltez. Durante un par de décadas las drogas estimulantes se consideraron sanas. Los pilotos la consumían antes de efectuar sus vuelos contra las fuerzas de Hitler; ayudaron a Kennedy -atiborrado de dexedrina- a acabar de manera abrumadora con Nixon en los debates que se transmitieron por televisión.
Turista sexual que explotaba a adolescentes paupérrimos, Burroughs definió el almuerzo desnudo como un momento congelado en el que todos ven qué hay en el otro extremo del tenedor, pero fue miope en cuanto a las verdaderas razones de su propia destrucción. El suyo era un almuerzo en el que jamás se fijó en los meseros, no digamos ya en los encargados de la cocina, que se necesitaban para servirlo. Regresó al medio oeste, rehuyendo casi siempre al animal malo: el hombre, y siendo más feliz entre sus múltiples gatos: "sí, adoro a los animales, en detrimento de los animales humanos que puedes, en muchos casos, desafortunadamente, hablar (Dutch Schultz, 1969)."
Post-facio: San Pedro entendía la adicción desde adentro: realmente mi proceder no lo comprendo; pues no hago lo que quiero, sino que hago lo que aborrezco. Y, si hago lo que no quiero, estoy de acuerdo con la ley en que es buena; en realidad ya no soy yo quien obra, sino el pecado que habita en mí. Pues bien sé yo que nada bueno habita en mí, es decir, en mi carne; pero advierto otra ley en mis miembros que lucha contra la ley de mi razón y me esclaviza a la ley del pecado que está en mis miembros. ¡Pobre de mí! ¿quién me librará de este cuerpo que me lleva a la muerte? (Romanos 7:15 y ss.)
Hijo de empresarios, mantenía el hábito de la planeación financiera (hasta los 51 años vivió de la mesada que obtenía gracias a las regalías que generaba una máquina sumadora inventada por su abuelo). Anotó en sus Cartas de un adicto experto que una característica particularmente desconcertante de la intoxicación con marihuana es la perturbación de la orientación afectiva. "Uno no sabe si alguien le cae bien o no, si una sensación es placentera o desagradable."
Durante un tiempo perteneció a la Cienciología, misma que "podía hacer más en 10 horas que el psicoanálisis en 10 años. Si los seres humanos no pueden ser salvados, porque no hay ningún Dios que los salve, dejemos que por lo menos resuelvan sus conflictos."
En la época en que nació la mayoría de los morfinómanos eran víctimas urbanas de recetas mal escritas; el opio era el prozac del siglo XIX, recetado para muchos males, desde la malaria hasta la masturbación y el hipo violento. En 1898 The Lancet aconsejaba a los médicos que la heroína carecía de los desagradables efectos colaterales de la morfina y, por lo tanto, podía administrarse en dosis comparativamente grandes. Volviendo a Burroughs, no es sorprendente que tuviera poco tiempo para dedicarle a la democracia: "es cancerosa y las oficinas son su cáncer". Se cuenta que mandó a hacer una caja grande con hoyos en los lados. Convencía a algún joven para que se metiera a la caja y se acostara. Después de que había permanecido ahí suficiente tiempo, abría la caja, dejaba salir al joven y lo encaminaba. Luego él mismo se metía a la caja y se recostaba. Cuando reemergía, supuestamente lo hacia rejuvenecido. Para cualquier homosexual que se respete, el joven habría sido el centro de toda su atención, y sin embargo, para Burroughs el centro de atención era la caja.
En 1952 le escribió a Ginsberg: "estoy enganchado de nuevo y todo gracias a mi dealer y a mi propia estupidez; no entiendo cómo un hombre que vive alimentándose de sus congéneres puede mirar su imagen en el espejo para afeitarse."
Hoy pueden parecer extrañas sus fantasías acerca de crear un nicho para la heroína en el mercado de las dietas milagrosas, pero en los años cincuenta miles de personas consumían legalmente anfetaminas como un atajo libre de riesgos hacia la moderación y la esbeltez. Durante un par de décadas las drogas estimulantes se consideraron sanas. Los pilotos la consumían antes de efectuar sus vuelos contra las fuerzas de Hitler; ayudaron a Kennedy -atiborrado de dexedrina- a acabar de manera abrumadora con Nixon en los debates que se transmitieron por televisión.
Turista sexual que explotaba a adolescentes paupérrimos, Burroughs definió el almuerzo desnudo como un momento congelado en el que todos ven qué hay en el otro extremo del tenedor, pero fue miope en cuanto a las verdaderas razones de su propia destrucción. El suyo era un almuerzo en el que jamás se fijó en los meseros, no digamos ya en los encargados de la cocina, que se necesitaban para servirlo. Regresó al medio oeste, rehuyendo casi siempre al animal malo: el hombre, y siendo más feliz entre sus múltiples gatos: "sí, adoro a los animales, en detrimento de los animales humanos que puedes, en muchos casos, desafortunadamente, hablar (Dutch Schultz, 1969)."
Post-facio: San Pedro entendía la adicción desde adentro: realmente mi proceder no lo comprendo; pues no hago lo que quiero, sino que hago lo que aborrezco. Y, si hago lo que no quiero, estoy de acuerdo con la ley en que es buena; en realidad ya no soy yo quien obra, sino el pecado que habita en mí. Pues bien sé yo que nada bueno habita en mí, es decir, en mi carne; pero advierto otra ley en mis miembros que lucha contra la ley de mi razón y me esclaviza a la ley del pecado que está en mis miembros. ¡Pobre de mí! ¿quién me librará de este cuerpo que me lleva a la muerte? (Romanos 7:15 y ss.)
Friday, November 30, 2007
Feminicidios
1.- En el 50% de los asesinatos se presume que existía una relación erótico-afectiva o familiar entre el feminicida y su víctima: "Él sospechaba que su esposa le era infiel, por lo que encontrándose con la víctima en su domicilio, la hirió en varias ocasiones con un cuchillo, causándole la muerte". Expediente 199/97-III PGR.
2.- Los novios de las víctimas fueron los responsables de entre 8.1 y 13% de los casos: "Durante el recorrido (hacia la casa de la víctima), ésta informó al ahora sentenciado que ya no deseaba ser su novia porque estaba interesada en otro hombre. Este comentario desató el enojo del ahora sentenciado, quien comenzó a golpear a la víctima para posteriormente estrangularla". PGR caso 43/95
3.- En el otro 50% de los feminicidios, los motivos van desde gratificación sexual hasta violencia extrema: "Ella llegó al domicilio de él para que le reparara un aparato eléctrico; en dicho lugar, él intentó acariciar a la víctima sin su consentimiento, encontrando el rechazo de ésta, circunstancia que provocó que el sentenciado la privara de la vida por estrangulamiento". PG 38/00
2.- Los novios de las víctimas fueron los responsables de entre 8.1 y 13% de los casos: "Durante el recorrido (hacia la casa de la víctima), ésta informó al ahora sentenciado que ya no deseaba ser su novia porque estaba interesada en otro hombre. Este comentario desató el enojo del ahora sentenciado, quien comenzó a golpear a la víctima para posteriormente estrangularla". PGR caso 43/95
3.- En el otro 50% de los feminicidios, los motivos van desde gratificación sexual hasta violencia extrema: "Ella llegó al domicilio de él para que le reparara un aparato eléctrico; en dicho lugar, él intentó acariciar a la víctima sin su consentimiento, encontrando el rechazo de ésta, circunstancia que provocó que el sentenciado la privara de la vida por estrangulamiento". PG 38/00
Roger Bartra sobre López Obrador: un lastre para la izquierda
Desmenuza con severidad las consecuencias de la presidencia legítima del tabasqueño.
¿Ve un final desgraciado de López Obrador?
"Desgraciado no, en el sentido de que no está escrito, no está en su destino el desaparecer trágicamente. Yo creo que más bien va a ser un lento proceso de marchitamiento. Se va a marchitar lentamente, penosamente, difícilmente. Y exactamente parte de eso ha sido esta presidencia legítima."Tenía dos opciones: la vía de la inteligencia y la vía del ridículo. Desgraciadamente abandonó la primera y optó por la última. Y esta vía ridícula lo llevó a un callejón sin salida. La vía inteligente era la construcción de una alternativa sensata de contraposición."
-"Es una fantasma que lanza estocadas al aire".
-"Es una versión tragicómica del realismo mágico latinoamericano".
-"Además de conservador, es reaccionario: busca la restauración del nacionalismo revolucionario populista".
-"Es un fundamentalista sin fundamentos".
-"Si no cambia, está liquidado políticamente: podrá ser candidato presidencial otra vez, pero volverá a perder".
-"Terca y asombrosamente se mantiene en la misma línea que lo llevó al fracaso. No ha cambiado un ápice".
-"Es como un chivo en la cristalería de la democracia".
-"La izquierda lleva un año barriendo la basura que dejó la campaña y la protesta poselectoral. Y van a seguir barriendo durante los próximos años, porque mientras persista esta presidencia legítima va a continuar el tiradero y los destrozos para la izquierda".
- Para la izquierda ha sido un año de retroceso en cultura política, y de fracaso casi catastrófico en lo electoral".
- Dentro de mi pesimismo veo algunas luces: la inmensa masa de izquierda democrática que hay en este país y que está por todos lados: en la prensa, en la intelectualidad, en los partidos, en la clase media, en estudiantes, en profesionistas y, ni hablar, en las clases populares, a pesar de los sectores duros. Hay fuerzas de izquierda democrática muy importantes alojadas en el país. Y pueden emerger...
¿Ve un final desgraciado de López Obrador?
"Desgraciado no, en el sentido de que no está escrito, no está en su destino el desaparecer trágicamente. Yo creo que más bien va a ser un lento proceso de marchitamiento. Se va a marchitar lentamente, penosamente, difícilmente. Y exactamente parte de eso ha sido esta presidencia legítima."Tenía dos opciones: la vía de la inteligencia y la vía del ridículo. Desgraciadamente abandonó la primera y optó por la última. Y esta vía ridícula lo llevó a un callejón sin salida. La vía inteligente era la construcción de una alternativa sensata de contraposición."
-"Es una fantasma que lanza estocadas al aire".
-"Es una versión tragicómica del realismo mágico latinoamericano".
-"Además de conservador, es reaccionario: busca la restauración del nacionalismo revolucionario populista".
-"Es un fundamentalista sin fundamentos".
-"Si no cambia, está liquidado políticamente: podrá ser candidato presidencial otra vez, pero volverá a perder".
-"Terca y asombrosamente se mantiene en la misma línea que lo llevó al fracaso. No ha cambiado un ápice".
-"Es como un chivo en la cristalería de la democracia".
-"La izquierda lleva un año barriendo la basura que dejó la campaña y la protesta poselectoral. Y van a seguir barriendo durante los próximos años, porque mientras persista esta presidencia legítima va a continuar el tiradero y los destrozos para la izquierda".
- Para la izquierda ha sido un año de retroceso en cultura política, y de fracaso casi catastrófico en lo electoral".
- Dentro de mi pesimismo veo algunas luces: la inmensa masa de izquierda democrática que hay en este país y que está por todos lados: en la prensa, en la intelectualidad, en los partidos, en la clase media, en estudiantes, en profesionistas y, ni hablar, en las clases populares, a pesar de los sectores duros. Hay fuerzas de izquierda democrática muy importantes alojadas en el país. Y pueden emerger...
Wednesday, November 28, 2007
Estiércol y política
Lo que vemos, escuchamos y leemos de la política mexicana en los tiempos de la democracia electoral y la pluralidad partidista, no está muy lejos de aquellos juegos infantiles comunes en las rancherías, en los que los bandos de niños en disputa empleaban como proyectiles el estiércol reseco al sol. Todos en el pueblo sabían quiénes resultaban derrotados en esas singulares "batallas de estiércol", porque los delataba un penetrante olor a vacuno.
Los políticos mexicanos de hoy -cuyas agrupaciones partidistas son entidades de interés público-, sean de izquierda, derecha o centro, parecen atacados por una peculiar regresión infantil que los lleva a emplear como proyectiles en sus guerras intestinas y en sus batallas con otros partidos, el mismo estiércol delator, inocuo en cuanto a sus daños físicos o políticos -porque sólo destruye famas o glorias, pero no acaba con fortunas mal habidas-, pero revelador del tipo de guerra de la que se trata y, por supuesto, del talante de los guerreros políticos implicados.
El nombre del juego parece ser el de ensuciar con estiércol, lo más posible, al adversario; sea o no del mismo partido, pertenezca o no a la izquierda, la derecha o el centro. El estiércol como arma política, como argumento en el esgrima político, como instrumento en las batallas de y por el poder; estiércol que al final ensucia más al que lo lanza que al objetivo que busca, pero que al final de cuentas denigra a los políticos todos y la política en general.
La política mexicana es un estercolero que nos retrata. Ese es el tipo de políticos que hemos producido como sociedad; políticos de los tiempos de la democracia electoral, la pluralidad y la alternancia.
¿Quién les cree a los políticos mexicanos, a esos que lo mismo mienten, engañan, inventan, fantasean, se roban dinero, viven de dinero público y que no resuelven nada de los problemas de todos? Son los políticos que nos merecemos, porque están donde están por nosotros. Entonces, el problema es nuestro.
Los políticos mexicanos de hoy -cuyas agrupaciones partidistas son entidades de interés público-, sean de izquierda, derecha o centro, parecen atacados por una peculiar regresión infantil que los lleva a emplear como proyectiles en sus guerras intestinas y en sus batallas con otros partidos, el mismo estiércol delator, inocuo en cuanto a sus daños físicos o políticos -porque sólo destruye famas o glorias, pero no acaba con fortunas mal habidas-, pero revelador del tipo de guerra de la que se trata y, por supuesto, del talante de los guerreros políticos implicados.
El nombre del juego parece ser el de ensuciar con estiércol, lo más posible, al adversario; sea o no del mismo partido, pertenezca o no a la izquierda, la derecha o el centro. El estiércol como arma política, como argumento en el esgrima político, como instrumento en las batallas de y por el poder; estiércol que al final ensucia más al que lo lanza que al objetivo que busca, pero que al final de cuentas denigra a los políticos todos y la política en general.
La política mexicana es un estercolero que nos retrata. Ese es el tipo de políticos que hemos producido como sociedad; políticos de los tiempos de la democracia electoral, la pluralidad y la alternancia.
¿Quién les cree a los políticos mexicanos, a esos que lo mismo mienten, engañan, inventan, fantasean, se roban dinero, viven de dinero público y que no resuelven nada de los problemas de todos? Son los políticos que nos merecemos, porque están donde están por nosotros. Entonces, el problema es nuestro.
Laudatoria
Estas palabras son para mi muy querida amiga Maine
Dice el diccionario que laudatoria significa hacer alabanza de una persona. Por asuntos viscerales y experiencia soy más proclive a la burla y el desencanto, pero en esta ocasión, la verdad, me la he puesto muy fácil...
Eres agotadora en todos los sentidos: sobre todo en inteligencia, discusión e ironía.
Argumentos sobran: por tu talento, por tu ingenio, por tu afecto y por tu amistad, ha sido un placer ser tu amigo y contemporáneo.
Termino por exaltar sobre todo la rectitud de tu conducta y tu lealtad con los demás y contigo misma.
Te quiero mucho amiga¡¡¡ Felicidades¡¡¡
Dice el diccionario que laudatoria significa hacer alabanza de una persona. Por asuntos viscerales y experiencia soy más proclive a la burla y el desencanto, pero en esta ocasión, la verdad, me la he puesto muy fácil...
Eres agotadora en todos los sentidos: sobre todo en inteligencia, discusión e ironía.
Argumentos sobran: por tu talento, por tu ingenio, por tu afecto y por tu amistad, ha sido un placer ser tu amigo y contemporáneo.
Termino por exaltar sobre todo la rectitud de tu conducta y tu lealtad con los demás y contigo misma.
Te quiero mucho amiga¡¡¡ Felicidades¡¡¡
Apuntes sobre Irak
A la fecha, la guerra estúpida ha generado más de 3,500 bajas tan sólo en el ejército americano; es decir, la nación del progreso entierra cada día al menos a tres pobres soldados que se creyeron las patrañas de sus superiores y así se termina por definir una época que seguramente será recordada como la peor en la historia de aquél país.
Ian Buruma comentó la incursión de Bush en los terrenos de Herodoto. El presidente de Estados Unidos pronunció un discurso en el que justifica la permanencia de las tropas norteamericanas en Irak recurriendo a la analogía histórica. El argumento parece poco sólido:
"Bush tiene razón al decir que a los pueblos de Oriente Próximo les gustaría ser tan prósperos y libres como los surcoreanos, pero su idea de que la guerra de Irak no es más que una continuación de las políticas de Estados Unidos en Asia es un craso error. Antes, en Asia, la estrategia estadounidense consistía en apoyar a los dictadores frente al comunismo hasta que sus propios pueblos los derrocaban. En Oriente Próximo, hoy, se ha vuelto más audaz y radical: invadir un país, destruir sus instituciones y confiar en que de la situación de anarquía posterior surja la libertad."
Timothy Garton Ash cree que la invasión ha sido el peor error de los Estados Unidos desde Vietnam, pero rechaza que la mejor opción sea salir de ahí cuanto antes. Eso es precisamente lo que provocan las malas decisiones: lo dejan a uno frente a siniestras opciones.
Ian Buruma comentó la incursión de Bush en los terrenos de Herodoto. El presidente de Estados Unidos pronunció un discurso en el que justifica la permanencia de las tropas norteamericanas en Irak recurriendo a la analogía histórica. El argumento parece poco sólido:
"Bush tiene razón al decir que a los pueblos de Oriente Próximo les gustaría ser tan prósperos y libres como los surcoreanos, pero su idea de que la guerra de Irak no es más que una continuación de las políticas de Estados Unidos en Asia es un craso error. Antes, en Asia, la estrategia estadounidense consistía en apoyar a los dictadores frente al comunismo hasta que sus propios pueblos los derrocaban. En Oriente Próximo, hoy, se ha vuelto más audaz y radical: invadir un país, destruir sus instituciones y confiar en que de la situación de anarquía posterior surja la libertad."
Timothy Garton Ash cree que la invasión ha sido el peor error de los Estados Unidos desde Vietnam, pero rechaza que la mejor opción sea salir de ahí cuanto antes. Eso es precisamente lo que provocan las malas decisiones: lo dejan a uno frente a siniestras opciones.
Thursday, November 22, 2007
Prision, abrazos y tigres
...así más o menos podría llamar a mi fin de semana, también podría añadir cervezas, piernas cansadas y una comida.
Los viernes son sagrados. Antes iba al cine ese dia, ahora procuro no salir de la casa. Una serie gringa nos tiene a mi hermana y a mi mordiéndonos las uñas. Mientras estaba el verano preparábamos unas botanas y cervezas y nos sentábamos a disfrutar de las aventuras de un grupo de prófugos. Ahora que viene el frío serán panecitos y chocolate caliente. El sábado después de lavar mi ropa me tomé unas cheves con mi primo Juanfra (Cono). Es el tipo más divertido que conozco, hemos llorado un par de veces juntos y he tenido con él las aventuras más chidas de mi vida. Cumplió años el jueves y se fue al concierto de los Hombres G(ays) que a mi nunca me han gustado por cursis y tarados.
Yo partí con rumbo sanpetrino (al Papa Bills) para encontrarme con mi amiga Adrianita que cumplía años. Ella es lo que los escritores llaman "Polvorilla", es decir, una persona de gran vivacidad. Sonríe, habla rápido y pretende explicarte un montón de cosas que a veces uno no termina por entender. No conocía al principio a nadie más que a su novio, por lo que me vi con la terrible situación de "hacer plática" a un par de desconocidas. En esto yo soy malísimo pero el intento se hizo. Trataba yo de iniciar una conversación y las respuestas eran secas y monosilábicas. Al saberme perdido me tuve que consolar con la cerveza y la comida, cosa que no se me dificulta. Al fin salió a mi rescate el noviecito de mi amiga, a quien agradezco el detalle. La primera vez que lo vi me dio, no sé porqué, una mala espina y lo saludé con reservas. El sábado llegué a la conclusión de que es lo que todos conocemos como un buen tipo... aunque no me acuerdo de su nombre... ¡perdón Adrianita¡ Entonces se apareció la belleza de mi amiga Maryfer, de quien hablaré en otro momento, y el resto de la noche fluyó de manera relajada. Las "amigas y amigos" de la cumpleañera se fueron rápido, "de no haber sido por nosotros, el festejo hubiera terminado demasiado pronto". ¡¡¡Adrianita: ésas amistades que renuncian a la beberecua tan temprano no te convienen, carajo!!!
Ya el domingo y motivado por mi hermana me lancé desde las 4 de la tarde al Parque Fundidora para ver a los Jaguares y a los Tigres del Norte. De los primeros sólo puedo decir que es una lástima esuchar a Saúl. Aunque no ha caído en el patetismo ramplón de Lora, sería bueno que el caifán mayor cuidara más lo que hace. Afortunadamente cuenta con estupendos músicos -me sorprendió el regreso de Diego Herrera en los teclados- no estaría mal que ya se apoyara con algunos coros. Aún así sus memorables canciones y un grupo de fans que nunca lo dejan solo, lo rescatan. De los Tigres yo jamás he comprado un disco ni lo compraré. Me sé un puñado de canciones porque ¿quién en este país no se sabe una canción de los Tigres del Norte? De ellos resalto que son unos verdaderos profesionales, conocen su jale y se mueven a la perfección en el negocio de la música, no dejan nada al "ahi se va" (¡el achichincle que les acomoda los micros y los acordeones usa traje!) y guardan un respeto profundo por su público. Unos tipazos con los que quedé muy satisfecho. Ya los oí. Ya no me pueden venir a contar de cómo se ponen sus bailes.
El lunes sólo invité a mi mamá a comer, nos compramos unas nieves y vi un par de películas: 1408 (me dormí) y Cansada de besar sapos (me vomité).
Los viernes son sagrados. Antes iba al cine ese dia, ahora procuro no salir de la casa. Una serie gringa nos tiene a mi hermana y a mi mordiéndonos las uñas. Mientras estaba el verano preparábamos unas botanas y cervezas y nos sentábamos a disfrutar de las aventuras de un grupo de prófugos. Ahora que viene el frío serán panecitos y chocolate caliente. El sábado después de lavar mi ropa me tomé unas cheves con mi primo Juanfra (Cono). Es el tipo más divertido que conozco, hemos llorado un par de veces juntos y he tenido con él las aventuras más chidas de mi vida. Cumplió años el jueves y se fue al concierto de los Hombres G(ays) que a mi nunca me han gustado por cursis y tarados.
Yo partí con rumbo sanpetrino (al Papa Bills) para encontrarme con mi amiga Adrianita que cumplía años. Ella es lo que los escritores llaman "Polvorilla", es decir, una persona de gran vivacidad. Sonríe, habla rápido y pretende explicarte un montón de cosas que a veces uno no termina por entender. No conocía al principio a nadie más que a su novio, por lo que me vi con la terrible situación de "hacer plática" a un par de desconocidas. En esto yo soy malísimo pero el intento se hizo. Trataba yo de iniciar una conversación y las respuestas eran secas y monosilábicas. Al saberme perdido me tuve que consolar con la cerveza y la comida, cosa que no se me dificulta. Al fin salió a mi rescate el noviecito de mi amiga, a quien agradezco el detalle. La primera vez que lo vi me dio, no sé porqué, una mala espina y lo saludé con reservas. El sábado llegué a la conclusión de que es lo que todos conocemos como un buen tipo... aunque no me acuerdo de su nombre... ¡perdón Adrianita¡ Entonces se apareció la belleza de mi amiga Maryfer, de quien hablaré en otro momento, y el resto de la noche fluyó de manera relajada. Las "amigas y amigos" de la cumpleañera se fueron rápido, "de no haber sido por nosotros, el festejo hubiera terminado demasiado pronto". ¡¡¡Adrianita: ésas amistades que renuncian a la beberecua tan temprano no te convienen, carajo!!!
Ya el domingo y motivado por mi hermana me lancé desde las 4 de la tarde al Parque Fundidora para ver a los Jaguares y a los Tigres del Norte. De los primeros sólo puedo decir que es una lástima esuchar a Saúl. Aunque no ha caído en el patetismo ramplón de Lora, sería bueno que el caifán mayor cuidara más lo que hace. Afortunadamente cuenta con estupendos músicos -me sorprendió el regreso de Diego Herrera en los teclados- no estaría mal que ya se apoyara con algunos coros. Aún así sus memorables canciones y un grupo de fans que nunca lo dejan solo, lo rescatan. De los Tigres yo jamás he comprado un disco ni lo compraré. Me sé un puñado de canciones porque ¿quién en este país no se sabe una canción de los Tigres del Norte? De ellos resalto que son unos verdaderos profesionales, conocen su jale y se mueven a la perfección en el negocio de la música, no dejan nada al "ahi se va" (¡el achichincle que les acomoda los micros y los acordeones usa traje!) y guardan un respeto profundo por su público. Unos tipazos con los que quedé muy satisfecho. Ya los oí. Ya no me pueden venir a contar de cómo se ponen sus bailes.
El lunes sólo invité a mi mamá a comer, nos compramos unas nieves y vi un par de películas: 1408 (me dormí) y Cansada de besar sapos (me vomité).
Eric Hobsbawm
"Internet lo ha transformado todo, y sólo tiene 15 años"
"Si la economía cayó en manos de los gánsteres, lo que ha conseguido {Putin} es que éstos obedezcan al Estado".
Eric Hobsbawm tiene 90 años, estuvo en España y dejó algunas frases que El país recoge:
El poder del marxismo. "Los marxistas creían que la clase obrera iba a crecer, cuando lo que ha pasado es que ha decrecido. La lucha política basada en la lucha de las clases ya no es muy efectiva. El poder del marxismo sigue intacto. No así muchas ideas políticas de Marx que obedecían, más que al análisis, a sueños de igualdad".
La revolución rusa. "El socialismo triunfó en países atrasados y su obsesión fue modernizarlos. Durante la II Guerra Mundial, la Unión Soviética no sucumbió, sino que derrotó al enemigo más poderoso: el ejército alemán. No lo hizo movilizando a las masas. Lo consiguió porque era un país industrializado con notables avances tecnológicos y con gente preparada."
Los fundamentalismos. "Afecta a todas las religiones. En el caso islámico, la revolución que triunfó en Irán tenía una fuerte voluntad de consolidar un Estado, centralizarlo y modernizarlo. Y no hay que olvidar el giro fundamentalista de los católicos con los últimos papas y de las comunidades protestantes en Estados Unidos".
El terrorismo islamista. "Su poder militar es mínimo. El atentado en Nueva York no llegó a desestabilizar la ciudad salvo durante unas horas".
Hobsbawm es autor de, entre otros títulos: Historia del siglo XX. 1914-1991, Guerra y paz en el siglo XXI y su autobiografía Años interesantes
"Si la economía cayó en manos de los gánsteres, lo que ha conseguido {Putin} es que éstos obedezcan al Estado".
Eric Hobsbawm tiene 90 años, estuvo en España y dejó algunas frases que El país recoge:
El poder del marxismo. "Los marxistas creían que la clase obrera iba a crecer, cuando lo que ha pasado es que ha decrecido. La lucha política basada en la lucha de las clases ya no es muy efectiva. El poder del marxismo sigue intacto. No así muchas ideas políticas de Marx que obedecían, más que al análisis, a sueños de igualdad".
La revolución rusa. "El socialismo triunfó en países atrasados y su obsesión fue modernizarlos. Durante la II Guerra Mundial, la Unión Soviética no sucumbió, sino que derrotó al enemigo más poderoso: el ejército alemán. No lo hizo movilizando a las masas. Lo consiguió porque era un país industrializado con notables avances tecnológicos y con gente preparada."
Los fundamentalismos. "Afecta a todas las religiones. En el caso islámico, la revolución que triunfó en Irán tenía una fuerte voluntad de consolidar un Estado, centralizarlo y modernizarlo. Y no hay que olvidar el giro fundamentalista de los católicos con los últimos papas y de las comunidades protestantes en Estados Unidos".
El terrorismo islamista. "Su poder militar es mínimo. El atentado en Nueva York no llegó a desestabilizar la ciudad salvo durante unas horas".
Hobsbawm es autor de, entre otros títulos: Historia del siglo XX. 1914-1991, Guerra y paz en el siglo XXI y su autobiografía Años interesantes
Wednesday, November 14, 2007
Los vi volver
Algo debe de estar pasando. Hay algo en la música presente que está saliendo muy mal. Como que los "one hit wonders" se multiplican. Pocas bandas mantienen un nivel respetable. Pocos sonidos alcanzan una calidad digna. Sólo por enumerar ejemplos recientes de bandas que estén por sacar material nuevo, sólo The Killers y Radiohead llenan expectativas y dejan complacidos a sus seguidores. Algo tiene que estar sucediendo para que Café Tacvba y Molotov sea lo único que represente dignamente (sólo el primero) a lo mejorcito del rock mexicano. De alguna manera tiene uno que explicarse el porqué de tantos regresos, de tantas reuniones. Con riesgo de que la memoria me falle, creo que los primeros fueron Génesis -sin Peter Gabriel-, The Police -co todo y el pleitazo de hace muchos años entre Sting y Andy Summers- y recientemente Led zeppellin en inglés. Héroes del Silencio y Soda Stéreo en español. Tanto Héroes como Soda no hicieron reuniones corrientes. Invirtieron en escenario, luces, cámaras y efectos. No fué sólo la música sino todo un trabajo profesional detrás que soportase la calidad de los ejecutantes.
Propiamente dicho, ninguna de las dos bandas me pertenecen del todo. No a mi generación. Están más hechas para gente de la edad de mis hermanas (no es que sea yo un niñito) a quienes les debo buena parte del soundtrack de mi vida. Las recuerdo en Linares. Yo llegaba de la primaria, ellas de la secundaria o de la prepa. Llegábamos y mi madre me manda por las torillas "porque yo era el hombrecito". Para cuando regresaba con el kilo en la mano ellas tenian prendida la grabadora en la única estación pop que había en Linares, hacían no sé que tantas cosas en su cuarto (ambas compartieron la misma habitación hasta ya jóvenes) y siempre tenían un cassete listo, con los botones de rec y pausa aplanados, para que al momento de salir alguna rola que les gustaba, grabarla y asi tenerla para siempre. Así es como yo también me sé un montón de canciones de los ochentas o principios de los noventas.
Retomo en lo que me había quedado. Hubo canciones de ambas bandas que difícilmente pude digerir en los conciertos. No todas me las supe al 100%, algunas se me escaparon. Pero en general ambos conciertos los disfruté como un loco. A los de Soda los vi irse y ahora lo he visto regresar (sólo por unos meses). Ninguna de las bandas editará disco nuevo. Así está el mercado. Bandas "antigüas" que sin necesidad de sacar un disco llenan estadios, auditorios y que venderán (de mi se acuerdan) estos conciertos en dvd por montones. Alguien me soltó el latigazo de que los Cadillacs también se juntarán en el 2008. Ojalá asi sea. Se les necesita. Se les necesita mucho para hacerle frente a una música tan decadente.
Propiamente dicho, ninguna de las dos bandas me pertenecen del todo. No a mi generación. Están más hechas para gente de la edad de mis hermanas (no es que sea yo un niñito) a quienes les debo buena parte del soundtrack de mi vida. Las recuerdo en Linares. Yo llegaba de la primaria, ellas de la secundaria o de la prepa. Llegábamos y mi madre me manda por las torillas "porque yo era el hombrecito". Para cuando regresaba con el kilo en la mano ellas tenian prendida la grabadora en la única estación pop que había en Linares, hacían no sé que tantas cosas en su cuarto (ambas compartieron la misma habitación hasta ya jóvenes) y siempre tenían un cassete listo, con los botones de rec y pausa aplanados, para que al momento de salir alguna rola que les gustaba, grabarla y asi tenerla para siempre. Así es como yo también me sé un montón de canciones de los ochentas o principios de los noventas.
Retomo en lo que me había quedado. Hubo canciones de ambas bandas que difícilmente pude digerir en los conciertos. No todas me las supe al 100%, algunas se me escaparon. Pero en general ambos conciertos los disfruté como un loco. A los de Soda los vi irse y ahora lo he visto regresar (sólo por unos meses). Ninguna de las bandas editará disco nuevo. Así está el mercado. Bandas "antigüas" que sin necesidad de sacar un disco llenan estadios, auditorios y que venderán (de mi se acuerdan) estos conciertos en dvd por montones. Alguien me soltó el latigazo de que los Cadillacs también se juntarán en el 2008. Ojalá asi sea. Se les necesita. Se les necesita mucho para hacerle frente a una música tan decadente.
Reformas: Reforma judicial y acción penal
Durante el transcurso del año que está a poco de concluir, el debate sobre la reforma judicial ha ido ganando terreno en el espacio público. Hoy se tiene conciencia de que ésta es fundamental para consolidar al Estado democrático de derecho.
La reforma judicial que se discute en el Poder Legislativo debería tener como centro a la acción penal del Ministerio Público (MP). Mientras el gobierno ha centrado sus preocupaciones en mejorar la capacidad de las policías y los legisladores en otorgarle independencia a las procuradurías, las organizaciones de la sociedad civil insisten en que los derechos humanos deberían ser la cuestión central. Por su parte, el Poder Judicial afirma que lo más relevante es otorgarles abundantes recursos económicos a los jueces para que éstos puedan desempeñar correctamente sus tareas.
La acción penal es el mecanismo por medio del cual se detona la obtención de la justicia: la policía reúne la información acusatoria, el MP determina si existe responsabilidad legal en contra de los indiciados, los derechos -tanto de la víctima como del supuesto delincuente- son defendidos, y el juzgador formaliza el proceso a través del cual se modelarán los argumentos judiciales.
Si la acción penal ocurre conforme a derecho, si se encuentra bien fundamentada gracias a la investigación, si está convenientemente integrada, y si es pertinentemente atendida por el juez, la probabilidad de que se haga justicia es muy elevada. Si la acción penal es deficitaria no habrá justicia. Y por tanto, los miembros de la sociedad relacionados con el delito permanecerán en estado de indefensión.
Una acción penal convenientemente conducida asegura legalidad y a la vez seguridad. Hace que las autoridades actúen de acuerdo con los principios democráticos y al mismo tiempo que el imperio de la ley se imponga sin ambigüedades.
Según la última propuesta de reforma judicial analizada por el Senado, éstas son algunas propuestas para el nuevo sistema de justicia penal:
Juicios orales, el proceso penal será de tipo acusatorio y adversarial (permite un debate entre partes: fiscal y defensor), se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
Sentencias que incluyan la reparación del daño a la víctima, detalle a las garantías de los inculpados, el derecho a guardar silencio y a la presunción de la inocencia, la nulidad de las pruebas si son obtenidas violando la ley, beneficios por confesión, posibilidad de impugnar las decisiones del M.P. y hasta solicitar su remoción del cargo.
Facultar a particulares para solicitar el ejercicio de la acción penal y otorgar facultades de investigación a la policía, pero en materia preventiva.
El Libro Blanco de la Reforma Judicial -una agenda para la justicia en México entregado en febrero por la Corte a las dos cámaras federales-, contiene los elementos rectores de la agenda de una reforma judicial enfocada en tres ejes temáticos: reforma al sistema de justicia penal, reforma del juicio de amparo y fortalecimiento de los poderes judiciales de las entidades federativas, con miras a conseguir y afianzar la independencia y autonomía de todos los órganos impartidores de justicia del país; ampliar el acceso a la justicia para todos los mexicanos y aumentar la eficiencia y eficacia con que se administra justicia en todos los niveles.
Cifras sobre el estado miserable de la justicia en el país y el listado de los cambios necesarios:85% de las víctimas no acuden a denunciar los delitos; 99% de los delincuentes no terminan condenados; 80% de los mexicanos cree que se puede sobornar a los jueces; 60% de las órdenes de aprehensión no se cumplen; 40% de los presos no ha recibido una sentencia condenatoria.
Se castigan menos de 1% de los delitos cometidos., la posibilidad de que el presunto autor de un delito llegue ante la autoridad judicial (solamente que llegue ante el juez, no que sea condenado) es de 3.3% del total de delitos denunciados, lo que equivale a decir que la impunidad se da en 96.7% de los casos., según algunas estimaciones, se denuncia solamente uno de cada 15 delitos cometidos.
De 1996 a 2005, fueron acusados de cometer un delito 2% de los habitantes de México, ya que de acuerdo con datos del INEGI en esos años se consignaron ante los mil 224 jueces penales que hay en el país a un total de un millón 931 mil 513 personas, lo que da un promedio diario de 528 consignaciones tanto en el fuero federal como en el del orden común. Esas personas fueron acusadas de haber cometido 2 millones 312 mil 691 delitos. , en el periodo señalado se presentaron 86 mil 500 acusaciones por el delito de homicidio, es decir, un promedio de 24 diarias.
Los datos anteriores reflejan la necesidad imperiosa de proceder a realizar cirugía mayor a nuestro sistema de justicia penal. ¿Qué elementos cabría considerar en una reforma de ese tipo? Es necesario que la reforma camine al menos sobre tres ejes: a) profesionalización en serio de los cuerpos policiacos y ministeriales, creando o mejorando el servicio civil de carrera en las procuradurías de Justicia e incentivando a los policías que hagan bien su trabajo a través de ascensos, seguridad en su trabajo y buenas prestaciones; b) cambio en el modelo de proceso penal para pasar de uno escrito, inquisitivo y casi secreto a uno basado en los juicios orales, transparente y que actúe de cara al ciudadano y no a sus espaldas; c) garantía efectiva de los derechos de todos los afectados, tanto víctimas, como personas sujetas a proceso y personas sentenciadas, conforme a los estándares del debido proceso legal reconocidos internacionalmente.
La reforma judicial que se discute en el Poder Legislativo debería tener como centro a la acción penal del Ministerio Público (MP). Mientras el gobierno ha centrado sus preocupaciones en mejorar la capacidad de las policías y los legisladores en otorgarle independencia a las procuradurías, las organizaciones de la sociedad civil insisten en que los derechos humanos deberían ser la cuestión central. Por su parte, el Poder Judicial afirma que lo más relevante es otorgarles abundantes recursos económicos a los jueces para que éstos puedan desempeñar correctamente sus tareas.
La acción penal es el mecanismo por medio del cual se detona la obtención de la justicia: la policía reúne la información acusatoria, el MP determina si existe responsabilidad legal en contra de los indiciados, los derechos -tanto de la víctima como del supuesto delincuente- son defendidos, y el juzgador formaliza el proceso a través del cual se modelarán los argumentos judiciales.
Si la acción penal ocurre conforme a derecho, si se encuentra bien fundamentada gracias a la investigación, si está convenientemente integrada, y si es pertinentemente atendida por el juez, la probabilidad de que se haga justicia es muy elevada. Si la acción penal es deficitaria no habrá justicia. Y por tanto, los miembros de la sociedad relacionados con el delito permanecerán en estado de indefensión.
Una acción penal convenientemente conducida asegura legalidad y a la vez seguridad. Hace que las autoridades actúen de acuerdo con los principios democráticos y al mismo tiempo que el imperio de la ley se imponga sin ambigüedades.
Según la última propuesta de reforma judicial analizada por el Senado, éstas son algunas propuestas para el nuevo sistema de justicia penal:
Juicios orales, el proceso penal será de tipo acusatorio y adversarial (permite un debate entre partes: fiscal y defensor), se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
Sentencias que incluyan la reparación del daño a la víctima, detalle a las garantías de los inculpados, el derecho a guardar silencio y a la presunción de la inocencia, la nulidad de las pruebas si son obtenidas violando la ley, beneficios por confesión, posibilidad de impugnar las decisiones del M.P. y hasta solicitar su remoción del cargo.
Facultar a particulares para solicitar el ejercicio de la acción penal y otorgar facultades de investigación a la policía, pero en materia preventiva.
El Libro Blanco de la Reforma Judicial -una agenda para la justicia en México entregado en febrero por la Corte a las dos cámaras federales-, contiene los elementos rectores de la agenda de una reforma judicial enfocada en tres ejes temáticos: reforma al sistema de justicia penal, reforma del juicio de amparo y fortalecimiento de los poderes judiciales de las entidades federativas, con miras a conseguir y afianzar la independencia y autonomía de todos los órganos impartidores de justicia del país; ampliar el acceso a la justicia para todos los mexicanos y aumentar la eficiencia y eficacia con que se administra justicia en todos los niveles.
Cifras sobre el estado miserable de la justicia en el país y el listado de los cambios necesarios:85% de las víctimas no acuden a denunciar los delitos; 99% de los delincuentes no terminan condenados; 80% de los mexicanos cree que se puede sobornar a los jueces; 60% de las órdenes de aprehensión no se cumplen; 40% de los presos no ha recibido una sentencia condenatoria.
Se castigan menos de 1% de los delitos cometidos., la posibilidad de que el presunto autor de un delito llegue ante la autoridad judicial (solamente que llegue ante el juez, no que sea condenado) es de 3.3% del total de delitos denunciados, lo que equivale a decir que la impunidad se da en 96.7% de los casos., según algunas estimaciones, se denuncia solamente uno de cada 15 delitos cometidos.
De 1996 a 2005, fueron acusados de cometer un delito 2% de los habitantes de México, ya que de acuerdo con datos del INEGI en esos años se consignaron ante los mil 224 jueces penales que hay en el país a un total de un millón 931 mil 513 personas, lo que da un promedio diario de 528 consignaciones tanto en el fuero federal como en el del orden común. Esas personas fueron acusadas de haber cometido 2 millones 312 mil 691 delitos. , en el periodo señalado se presentaron 86 mil 500 acusaciones por el delito de homicidio, es decir, un promedio de 24 diarias.
Los datos anteriores reflejan la necesidad imperiosa de proceder a realizar cirugía mayor a nuestro sistema de justicia penal. ¿Qué elementos cabría considerar en una reforma de ese tipo? Es necesario que la reforma camine al menos sobre tres ejes: a) profesionalización en serio de los cuerpos policiacos y ministeriales, creando o mejorando el servicio civil de carrera en las procuradurías de Justicia e incentivando a los policías que hagan bien su trabajo a través de ascensos, seguridad en su trabajo y buenas prestaciones; b) cambio en el modelo de proceso penal para pasar de uno escrito, inquisitivo y casi secreto a uno basado en los juicios orales, transparente y que actúe de cara al ciudadano y no a sus espaldas; c) garantía efectiva de los derechos de todos los afectados, tanto víctimas, como personas sujetas a proceso y personas sentenciadas, conforme a los estándares del debido proceso legal reconocidos internacionalmente.
Thursday, November 08, 2007
Agujeros negros
Agujeros negros
Su rasgo esencial es que quienes caen en él ya no pueden salir. Un agujero. Un pozo. Negro porque ni siquiera la luz puede escapar. Un pozo muy jodido. Para los científicos, un agujero negro es, poéticamente, el final de la vida de una estrella. En política tiene que ver con la vergüenza: con actos deshonrosos y humillantes: con hechos que escandalizan o indignan. Tiene que ver con lo patético. Sin patetismo, la estrella no se contrae más allá de un límite, por tanto no hay agujero negro. Gerardo Fernández Noroña se resiste a aceptar que cayó en uno. Pero no hay escape posible cuando se multiplica por millones la frase de que una de sus compañeras, más hábil y exitosa que él, afloja el cuerpo a la primera de cambios para salirse con la suya.
Su rasgo esencial es que quienes caen en él ya no pueden salir. Un agujero. Un pozo. Negro porque ni siquiera la luz puede escapar. Un pozo muy jodido. Para los científicos, un agujero negro es, poéticamente, el final de la vida de una estrella. En política tiene que ver con la vergüenza: con actos deshonrosos y humillantes: con hechos que escandalizan o indignan. Tiene que ver con lo patético. Sin patetismo, la estrella no se contrae más allá de un límite, por tanto no hay agujero negro. Gerardo Fernández Noroña se resiste a aceptar que cayó en uno. Pero no hay escape posible cuando se multiplica por millones la frase de que una de sus compañeras, más hábil y exitosa que él, afloja el cuerpo a la primera de cambios para salirse con la suya.
Desastres: Poder, naturaleza y solidaridad
Tabasco, un lugar arrasado por las aguas y previamente por sus políticos.
Afectados por la alteración del poder de la naturaleza y por la distorsión de la naturaleza del poder, la agenda de prioridades se trastorna hasta perderse. Lo urgente desplaza a lo importante y como cuadrillas de bomberos sin manguera andan los gobernantes que, a pesar de la circunstancia, buscan tomarse fotos con los miserables para hacer creer que ahí estuvieron en la hora incierta.
Casi por temporada, los gobernantes anuncian desastres naturales, eludiendo los agravantes artificiales y reclamando la solidaridad urgente que, a la hora de ejercer el presupuesto, niegan a la ciudadanía. Entre el mal tiempo y el mal gobierno, el número de damnificados forma ya parte de nuestra estadística nacional. Al arranque del año vienen los incendios. A mediados, las sequías. Después, las lluvias con sus inundaciones y deslaves. Más tarde, los huracanes. El frío es el regalo de fin de año. Es el cuento anual de nunca acabar. Temporada tras temporada, año tras año, la inercia del calendario impone la desgracia natural en turno. Desgracia que, superada en su expresión más trágica, deja ver enormes capas de negligencia e indiferencia frente a algo que, pese a su carácter natural, tenía mucho de error humano.
Vienen los llamados urgentes. A buscar cobertores, alimentos enlatados, agua embotellada, pañales desechables, depósitos en cuenta y, pasada la emergencia, las malas costumbres y las viejas rutinas regresan, apelando al azar para que el año entrante no se repita el desastre natural correspondiente. Pasada la emergencia viene el descuido. Las políticas de fondo se abandonan. Los planes para reubicar colonias, replantear el trazo de la carretera, evitar la deforestación, desazolvar las cuencas, ordenar la construcción en los litorales, mantener los programas de mantenimiento o los de protección civil se aflojan.
La foto de aquel hombre que arrastra el río y después aparece muerto en la ribera. El testimonio gráfico de la casa con paredes pero sin techo. La imagen captada desde el helicóptero donde infinidad de manos claman, reclaman y pelean una despensa. Todas ésas ya no son estampas nuevas. Lo peor es que, superada la emergencia provocada por el poder de la naturaleza, viene la denuncia de la naturaleza del poder que, a sabiendas de lo que podría ocurrir, desvió los recursos, abandonó la obra, olvidó el mantenimiento, toleró el asentamiento humano donde no debía o, sencillamente, se robó el dinero o licitó la obra a quien nunca la hizo. Es tan doloroso como desesperante.
El Edén en desgracia
Para Granados Chapa:
Ineptitudes o corrupción o la mezcla de ésos y otros factores, junto con la abundancia de las lluvias se reunieron para generar el enorme infortunio que agobia a los tabasqueños. No deberá soslayarse una averiguación puntual sobre esas circunstancias, no sólo para fincar responsabilidades sino sobre todo para evitar que periódicamente se reproduzca el desastre. Pero eso vendrá después. Hoy, por lo pronto, la voz de orden es solidaridad. Tabasco necesita de todo y de todos. Los 17 municipios sufren inundaciones. El 80 por ciento de la superficie del estado está bajo las aguas, y casi toda la capital se ha inundado porque el río Grijalva y las lagunas aledañas se desbordaron. La cifra de damnificados se aproxima al millón, y una tercera parte de ellos requería alojamiento donde satisfacer sus necesidades básicas. Cien mil personas deambulan por Villahermosa sin destino y algunos refugios que podrían albergarlos se anegaron también y su población debió ser trasladada a otros lugares.
A Germán Dehesa le "encantaría ver a Madrazo, o a Andrade en la primera línea de los rescatistas. No están. Ellos cumplieron con no hacer las obras que ya habían sido aconsejadas como urgentes; no hicieron nada y desaparecieron. Quedamos nosotros, los ciudadanos de siempre, para ayudarnos unos a otros. La tarea es enorme y el propio Gobierno federal nos ha hecho saber, cosa que antes nunca ocurría, que está rebasado y que precisa de la acción ciudadana que, por lo pronto, se traduce en dos tareas: el acopio de ayuda y su repartición".
Según Ciro Gómez Leyva la tragedia de Tabasco se pudo haber evitado con medidas relativamente sencillas y baratas. Pero no se hizo y hay cerca de un millón de damnificados y el costo humano, social y económico es incuantificable. "Es cómodo y moderno culpar de la desgracia al omnipotente calentamiento global. Hace más de cuatro años se creó el Proyecto Integral de Control de Inundaciones para brindar protección contra el desbordamiento de los principales ríos. Se le asignaron 2 mil millones de pesos. Buena parte del dinero se entregó a las autoridades tabasqueñas. ¿Se ejecutaron todas las acciones proyectadas? ¿Hay auditorías? Más les vale a los tabasqueños saber qué falló, quiénes fueron negligentes, quién robó. De lo contrario, que se resignen a sufrir este espanto una y otra vez".
Si hoy presenciamos la dolorosa tragedia de un millón de mexicanos que luchan por sus vidas, por los básicos de sobrevivencia (agua, comida y atención médica), el "día después" significará el mayor reto al que se habrán enfrentado esos damnificados porque reiniciarán sus vidas a partir de nada: sin bienes, sin empleo, sin esperanza. A la par de la reconstrucción y reubicación de pueblos y ciudades, del financiamiento para restablecer las actividades productivas, de la reparación de escuelas, el gobierno deberá iniciar una de las mayores responsabilidades de su gestión: la de investigar las causas de la tragedia; los actos de corrupción y negligencia, el desvío de recursos, la comisión de delitos en la ejecución deficiente o inexistente de obras de infraestructura y, en todos los casos, la sanción a los responsables.
Se trata de un problema producto de una sucesión de acontecimientos que van, desde los cambios climáticos, la corrupción, el descuido, negligencia, crecimiento desordenado de la mancha urbana que alteró de manera criminal la vida natural de los ríos y, de manera especial, a la ausencia de una política de Estado para prevenir desastres naturales como ese. Un conjunto de gobiernos e instituciones que a lo largo del tiempo no hicieron su trabajo, descuidaron sus respectivas responsabilidades y se olvidaron de la cultura de la prevención.
Frente a la deuda de las instituciones, de todo el país se produjo una rápida y copiosa respuesta en apoyo a los compatriotas damnificados. La ayuda fluye lenta, pero la respuesta ciudadana es, como siempre, ejemplar, un ejemplo que no penetra entre los políticos y los gobernantes que por mucho tiempo no tendrán cara para pedir el voto de los tabasqueños.
Afectados por la alteración del poder de la naturaleza y por la distorsión de la naturaleza del poder, la agenda de prioridades se trastorna hasta perderse. Lo urgente desplaza a lo importante y como cuadrillas de bomberos sin manguera andan los gobernantes que, a pesar de la circunstancia, buscan tomarse fotos con los miserables para hacer creer que ahí estuvieron en la hora incierta.
Casi por temporada, los gobernantes anuncian desastres naturales, eludiendo los agravantes artificiales y reclamando la solidaridad urgente que, a la hora de ejercer el presupuesto, niegan a la ciudadanía. Entre el mal tiempo y el mal gobierno, el número de damnificados forma ya parte de nuestra estadística nacional. Al arranque del año vienen los incendios. A mediados, las sequías. Después, las lluvias con sus inundaciones y deslaves. Más tarde, los huracanes. El frío es el regalo de fin de año. Es el cuento anual de nunca acabar. Temporada tras temporada, año tras año, la inercia del calendario impone la desgracia natural en turno. Desgracia que, superada en su expresión más trágica, deja ver enormes capas de negligencia e indiferencia frente a algo que, pese a su carácter natural, tenía mucho de error humano.
Vienen los llamados urgentes. A buscar cobertores, alimentos enlatados, agua embotellada, pañales desechables, depósitos en cuenta y, pasada la emergencia, las malas costumbres y las viejas rutinas regresan, apelando al azar para que el año entrante no se repita el desastre natural correspondiente. Pasada la emergencia viene el descuido. Las políticas de fondo se abandonan. Los planes para reubicar colonias, replantear el trazo de la carretera, evitar la deforestación, desazolvar las cuencas, ordenar la construcción en los litorales, mantener los programas de mantenimiento o los de protección civil se aflojan.
La foto de aquel hombre que arrastra el río y después aparece muerto en la ribera. El testimonio gráfico de la casa con paredes pero sin techo. La imagen captada desde el helicóptero donde infinidad de manos claman, reclaman y pelean una despensa. Todas ésas ya no son estampas nuevas. Lo peor es que, superada la emergencia provocada por el poder de la naturaleza, viene la denuncia de la naturaleza del poder que, a sabiendas de lo que podría ocurrir, desvió los recursos, abandonó la obra, olvidó el mantenimiento, toleró el asentamiento humano donde no debía o, sencillamente, se robó el dinero o licitó la obra a quien nunca la hizo. Es tan doloroso como desesperante.
El Edén en desgracia
Para Granados Chapa:
Ineptitudes o corrupción o la mezcla de ésos y otros factores, junto con la abundancia de las lluvias se reunieron para generar el enorme infortunio que agobia a los tabasqueños. No deberá soslayarse una averiguación puntual sobre esas circunstancias, no sólo para fincar responsabilidades sino sobre todo para evitar que periódicamente se reproduzca el desastre. Pero eso vendrá después. Hoy, por lo pronto, la voz de orden es solidaridad. Tabasco necesita de todo y de todos. Los 17 municipios sufren inundaciones. El 80 por ciento de la superficie del estado está bajo las aguas, y casi toda la capital se ha inundado porque el río Grijalva y las lagunas aledañas se desbordaron. La cifra de damnificados se aproxima al millón, y una tercera parte de ellos requería alojamiento donde satisfacer sus necesidades básicas. Cien mil personas deambulan por Villahermosa sin destino y algunos refugios que podrían albergarlos se anegaron también y su población debió ser trasladada a otros lugares.
A Germán Dehesa le "encantaría ver a Madrazo, o a Andrade en la primera línea de los rescatistas. No están. Ellos cumplieron con no hacer las obras que ya habían sido aconsejadas como urgentes; no hicieron nada y desaparecieron. Quedamos nosotros, los ciudadanos de siempre, para ayudarnos unos a otros. La tarea es enorme y el propio Gobierno federal nos ha hecho saber, cosa que antes nunca ocurría, que está rebasado y que precisa de la acción ciudadana que, por lo pronto, se traduce en dos tareas: el acopio de ayuda y su repartición".
Según Ciro Gómez Leyva la tragedia de Tabasco se pudo haber evitado con medidas relativamente sencillas y baratas. Pero no se hizo y hay cerca de un millón de damnificados y el costo humano, social y económico es incuantificable. "Es cómodo y moderno culpar de la desgracia al omnipotente calentamiento global. Hace más de cuatro años se creó el Proyecto Integral de Control de Inundaciones para brindar protección contra el desbordamiento de los principales ríos. Se le asignaron 2 mil millones de pesos. Buena parte del dinero se entregó a las autoridades tabasqueñas. ¿Se ejecutaron todas las acciones proyectadas? ¿Hay auditorías? Más les vale a los tabasqueños saber qué falló, quiénes fueron negligentes, quién robó. De lo contrario, que se resignen a sufrir este espanto una y otra vez".
Si hoy presenciamos la dolorosa tragedia de un millón de mexicanos que luchan por sus vidas, por los básicos de sobrevivencia (agua, comida y atención médica), el "día después" significará el mayor reto al que se habrán enfrentado esos damnificados porque reiniciarán sus vidas a partir de nada: sin bienes, sin empleo, sin esperanza. A la par de la reconstrucción y reubicación de pueblos y ciudades, del financiamiento para restablecer las actividades productivas, de la reparación de escuelas, el gobierno deberá iniciar una de las mayores responsabilidades de su gestión: la de investigar las causas de la tragedia; los actos de corrupción y negligencia, el desvío de recursos, la comisión de delitos en la ejecución deficiente o inexistente de obras de infraestructura y, en todos los casos, la sanción a los responsables.
Se trata de un problema producto de una sucesión de acontecimientos que van, desde los cambios climáticos, la corrupción, el descuido, negligencia, crecimiento desordenado de la mancha urbana que alteró de manera criminal la vida natural de los ríos y, de manera especial, a la ausencia de una política de Estado para prevenir desastres naturales como ese. Un conjunto de gobiernos e instituciones que a lo largo del tiempo no hicieron su trabajo, descuidaron sus respectivas responsabilidades y se olvidaron de la cultura de la prevención.
Frente a la deuda de las instituciones, de todo el país se produjo una rápida y copiosa respuesta en apoyo a los compatriotas damnificados. La ayuda fluye lenta, pero la respuesta ciudadana es, como siempre, ejemplar, un ejemplo que no penetra entre los políticos y los gobernantes que por mucho tiempo no tendrán cara para pedir el voto de los tabasqueños.
Monday, November 05, 2007
Microperiodismo
Vicente Verdú habla de la moda del microperiodismo: brevedad y superficialidad bien ilustrada.
El microperiodismo
La noticia adquiere tanto más espacio cuanto más reducida conceptualmente es. Tal ecuación constituye, hoy, la base del periodismo de interés general. Un incendio en el sur de California con un millón de damnificados ocupará menos tiempo y lugar informativos que el secuestro de Madeleine. Una cuestión en el orden de la Justicia como la pugna en el tribunal Constitucional capta menor atención que los ataques a la chica ecuatoriana en el metro de Barcelona. Ambos sucesos se refieren al funcionamiento judicial pero la cuestión sólo obtiene una participación generalizada al referirse al hecho menos institucionalizado.El microperiodismo es en este tiempo de sensacionalismo, la base del periodismo en sentido amplio, especialmente, después de que la sensación haya emigrado del hecho extravagante a la vicisitud cantonal.
Ocurre dentro de los medios de comunicación el mismo fenómeno que reina en los medios artísticos, en la literatura o en la moda. El modelo se obtiene del supuesto extrarradio y se transporta como una insignia a la corriente principal. La novela será sólo de verdad contemporánea si tiene en cuenta el blog, la moda será atractiva si recoge la inspiración de los mercadillos. Lo secundario, lo terciario, lo menudo y concreto gana presencia en el universo de la comunicación y la pequeña historia con nervio se alza con la potencia de un atleta moral o cultural en el centro de la escena. Las cosas llegan a ser así porque en ellas se posa con mayor ahínco la luz del foco. Y porque a lo más delimitado accede mejor la opinión, la pasión, la personalización. Mientras el suceso histórico y trascendente tiende a ser competencia de los expertos, el cotidiano abre las puertas al festín popular.
Cualquiera se encuentra capacitado para emitir su opinión sobre el joven valenciano asesinado, la ecuatoriana apaleada, la esposa acuchillada, la niña británica muerta o secuestrada. El microperiodismo hace ahora más famoso al fotógrafo de lady Di o de Penélope Cruz que al reportero gráfico en el frente de guerra o en el confín de un tsunami. Al nuevo valor del texto aplicado al relato íntimo se corresponde el valor de la ilustración que rasga el secreto personal.
Los oportunos vídeos de aficionados que recogen detalles de la peripecia humana o las burdas grabaciones de la videovigilancia son los patrones de las televisiones de mayor audiencia y los programas del corazón, tan simples y vilipendiados, orientan las portadas de las publicaciones serias al completar el análisis de una presidencia política o de una operación empresarial.
El pensamiento complejo ha reducido tanto su presencia en los debates que los conceptos han ajustado su dimensión a la talla exacta del discurso del taxista. Así, siempre hay conversación, interacción, discusión, tanto en las cenas de amigos como en los foros dentro y fuera de la red. Si las emisoras y periódicos, los sites y las ediciones electrónicas, conceden un mayor protagonismo a los lectores debe atribuirse a que el receptor, antes un punto perdido, ha adquirido un insólito valor para el emisor. Una circunstancia que se repite en la representación política respecto a la opinión de los electores o de los productores respecto a los gustos de los clientes. El sujeto de la demanda se convierte, con sondeos, en el diseño de la oferta o el programa.
En paralelo, el modelo del microperiodismo nace de esta metamorfosis general. Lo personal se convierte en el punto crítico y lo colectivo se desvanece en la generalidad. La materia más rentable de la información no la sirven los corresponsales desde paisajes exóticos, sino los reporteros locales. Tampoco la polémica durable procederá de una idea sino de decir José Luis en vez de Josep Lluís o preguntar al presidente cuánto vale un café. El bar viene a ser la medida de todas las cosas y el taxi el código palpitante de la ardiente actualidad. Como en la teoría de las catástrofes, el terremoto informativo encuentra su origen en una patada en la cara, un thriller doméstico o un beso arrancado en la oscuridad.
El microperiodismo
La noticia adquiere tanto más espacio cuanto más reducida conceptualmente es. Tal ecuación constituye, hoy, la base del periodismo de interés general. Un incendio en el sur de California con un millón de damnificados ocupará menos tiempo y lugar informativos que el secuestro de Madeleine. Una cuestión en el orden de la Justicia como la pugna en el tribunal Constitucional capta menor atención que los ataques a la chica ecuatoriana en el metro de Barcelona. Ambos sucesos se refieren al funcionamiento judicial pero la cuestión sólo obtiene una participación generalizada al referirse al hecho menos institucionalizado.El microperiodismo es en este tiempo de sensacionalismo, la base del periodismo en sentido amplio, especialmente, después de que la sensación haya emigrado del hecho extravagante a la vicisitud cantonal.
Ocurre dentro de los medios de comunicación el mismo fenómeno que reina en los medios artísticos, en la literatura o en la moda. El modelo se obtiene del supuesto extrarradio y se transporta como una insignia a la corriente principal. La novela será sólo de verdad contemporánea si tiene en cuenta el blog, la moda será atractiva si recoge la inspiración de los mercadillos. Lo secundario, lo terciario, lo menudo y concreto gana presencia en el universo de la comunicación y la pequeña historia con nervio se alza con la potencia de un atleta moral o cultural en el centro de la escena. Las cosas llegan a ser así porque en ellas se posa con mayor ahínco la luz del foco. Y porque a lo más delimitado accede mejor la opinión, la pasión, la personalización. Mientras el suceso histórico y trascendente tiende a ser competencia de los expertos, el cotidiano abre las puertas al festín popular.
Cualquiera se encuentra capacitado para emitir su opinión sobre el joven valenciano asesinado, la ecuatoriana apaleada, la esposa acuchillada, la niña británica muerta o secuestrada. El microperiodismo hace ahora más famoso al fotógrafo de lady Di o de Penélope Cruz que al reportero gráfico en el frente de guerra o en el confín de un tsunami. Al nuevo valor del texto aplicado al relato íntimo se corresponde el valor de la ilustración que rasga el secreto personal.
Los oportunos vídeos de aficionados que recogen detalles de la peripecia humana o las burdas grabaciones de la videovigilancia son los patrones de las televisiones de mayor audiencia y los programas del corazón, tan simples y vilipendiados, orientan las portadas de las publicaciones serias al completar el análisis de una presidencia política o de una operación empresarial.
El pensamiento complejo ha reducido tanto su presencia en los debates que los conceptos han ajustado su dimensión a la talla exacta del discurso del taxista. Así, siempre hay conversación, interacción, discusión, tanto en las cenas de amigos como en los foros dentro y fuera de la red. Si las emisoras y periódicos, los sites y las ediciones electrónicas, conceden un mayor protagonismo a los lectores debe atribuirse a que el receptor, antes un punto perdido, ha adquirido un insólito valor para el emisor. Una circunstancia que se repite en la representación política respecto a la opinión de los electores o de los productores respecto a los gustos de los clientes. El sujeto de la demanda se convierte, con sondeos, en el diseño de la oferta o el programa.
En paralelo, el modelo del microperiodismo nace de esta metamorfosis general. Lo personal se convierte en el punto crítico y lo colectivo se desvanece en la generalidad. La materia más rentable de la información no la sirven los corresponsales desde paisajes exóticos, sino los reporteros locales. Tampoco la polémica durable procederá de una idea sino de decir José Luis en vez de Josep Lluís o preguntar al presidente cuánto vale un café. El bar viene a ser la medida de todas las cosas y el taxi el código palpitante de la ardiente actualidad. Como en la teoría de las catástrofes, el terremoto informativo encuentra su origen en una patada en la cara, un thriller doméstico o un beso arrancado en la oscuridad.
Derivas: Teoria de los jarrones chinos y dos notitas más
Sex pistols vs. The police
Critica Johnny Rotten a Sting
El líder y cantante de Sex Pistols, Johnny Rotten, habló fuerte contra los integrantes de The Police, quienes se reunieron de nueva cuenta este año para celebrar tres décadas de su formación y en noviembre estarán pisando tierras regias.Rotten calificó al líder del grupo, Sting, como 'un viejito achacoso, un cadáver', y añadió, en una entrevista para Virgin radio, que 'escuchar a Stink (apestoso) intentando berrear la letra de Roxanne es como apreciar el sonido de un globo desinflándose'.
ISSSTE
Inútil Solicitar Servicios Sólo Tramitamos Entierros
Teoría de los jarrones chinos.
Los ex presidentes y los políticos que ocuparon posiciones muy relevantes en otras épocas se parecían a "enormes jarrones chinos en pequeños departamentos". Algunos creen que son o fueron valiosos y apreciaban su diseño estético, pero nadie sabe dónde ponerlos ni cómo tratarlos. Los grandes jarrones chinos acaban, por lo tanto, en los museos. Por eso, el ejercicio más difícil de un ex presidente o de un político que fue y ya no es relevante es el silencio, lo cual a la vez es lo que resulta, para el país y su persona, lo más valioso y benéfico.
Critica Johnny Rotten a Sting
El líder y cantante de Sex Pistols, Johnny Rotten, habló fuerte contra los integrantes de The Police, quienes se reunieron de nueva cuenta este año para celebrar tres décadas de su formación y en noviembre estarán pisando tierras regias.Rotten calificó al líder del grupo, Sting, como 'un viejito achacoso, un cadáver', y añadió, en una entrevista para Virgin radio, que 'escuchar a Stink (apestoso) intentando berrear la letra de Roxanne es como apreciar el sonido de un globo desinflándose'.
ISSSTE
Inútil Solicitar Servicios Sólo Tramitamos Entierros
Teoría de los jarrones chinos.
Los ex presidentes y los políticos que ocuparon posiciones muy relevantes en otras épocas se parecían a "enormes jarrones chinos en pequeños departamentos". Algunos creen que son o fueron valiosos y apreciaban su diseño estético, pero nadie sabe dónde ponerlos ni cómo tratarlos. Los grandes jarrones chinos acaban, por lo tanto, en los museos. Por eso, el ejercicio más difícil de un ex presidente o de un político que fue y ya no es relevante es el silencio, lo cual a la vez es lo que resulta, para el país y su persona, lo más valioso y benéfico.
Música: In Rainbows de Radiohead
Muchos comentarios alrededor del mundo ha despertado el nuevo disco y sobre todo la nueva forma de comercializarlo de la bandototota Radiohead. Sin desde antes nos han venido sorprendiendo con un estilo e innovaciones musicales, ahora toman por asalto el mercado del disco. Aqui un par de muestras:
In Rainbows
En una fina afrenta contra la industria musical, Radiohead lanzó su más reciente grabación, In Rainbows, no tanto al mercado sino al aire. Diez días antes de su aparición, se avisó a los escuchas del grupo que las 10 canciones del "disco" estarían disponibles en una versión digital, en mp3, a través de su sitio en la web. Cuando el escucha entraba al portal, descubría que el disco podía no tener costo: uno elegía el precio, de cero a "ene" libras esterlinas. El 10 de octubre, In Rainbows fue bajado a las computadoras de alrededor de 1.2 millones de escuchas, con un promedio de precio de venta al público de dos dólares. Radiohead es hoy el grupo de música alternativa más importante del orbe y sus escuchas llevábamos más de cuatro años esperándolo. Así las cosas, la sorpresa es mayúscula: no sólo nos fue ofrecido el "disco" al mejor precio posible, sino que se trata de una de las grabaciones más finas de Thom Yorke y compañía -un conjunto de 10 canciones que parecen el destilado perfecto de sus tres discos anteriores-. Y, por primera vez, Radiohead parece rendir una suerte de homenaje a grupos en mayor o menor medida afines a su estilo: desde U2 y Peter Gabriel en "Bodysnatchers", hasta The Blue Nile en la melancólica "All I Need", aunque las cimas de In Rainbows se encuentren más bien en "Reckoner" y "Jigsaw Falling Into Place", acaso las mejores canciones que el grupo haya grabado desde la lucidez de "Paranoid Android" y "Karma Police", allende la era del OK Computer (1997), hoy ya del todo rebasada.
Raidohead es un grupo británico que se volvió famoso por reinventar el rock. Su estridencia poética produce un sonido único, en un género musical en el cual es muy difícil de innovar. Primero reinvetaron el rock y ahora reinventan la industria musical. In Rainbows el séptimo disco del quinteto sólo se puede descargar en el sitio www.radiohead.com ¿el precio? El que tú decidas pagar. El consumidor le asigna un valor y descarga directamente la música a su computadora. Del estudio de grabación a tu disco duro sin pasar, ni por la compañía discográfica, ni por la tienda de discos. Un tercio de los compradores lo han descargado gratis y los demás pagan entre 8 y 10 dólares por la descarga del disco completo. Las empresas disqueras tenían el problema de la piratería, ahora tienen el reto de sobrevivir en un entorno donde la tecnología permite una comunicación directa entre el público y el artista. El negocio de la música cambiará para siempre.
Según la página www.gigwise.com/news.asp?contentid=37720 1.2 millones de personas han pagado en promedio 8 dólares por el disco, lo cual representa una ganancia de 9.6 millones de dólares directo a la bolsa del grupo, sin pasar por la tienda de discos tradicional, Itunes o la empresa disquera. El dato de gigwise se hizo a una encuesta de 3 mil usuarios, falta ver que la banda de rock confirme o desmienta el dato.
In Rainbows
En una fina afrenta contra la industria musical, Radiohead lanzó su más reciente grabación, In Rainbows, no tanto al mercado sino al aire. Diez días antes de su aparición, se avisó a los escuchas del grupo que las 10 canciones del "disco" estarían disponibles en una versión digital, en mp3, a través de su sitio en la web. Cuando el escucha entraba al portal, descubría que el disco podía no tener costo: uno elegía el precio, de cero a "ene" libras esterlinas. El 10 de octubre, In Rainbows fue bajado a las computadoras de alrededor de 1.2 millones de escuchas, con un promedio de precio de venta al público de dos dólares. Radiohead es hoy el grupo de música alternativa más importante del orbe y sus escuchas llevábamos más de cuatro años esperándolo. Así las cosas, la sorpresa es mayúscula: no sólo nos fue ofrecido el "disco" al mejor precio posible, sino que se trata de una de las grabaciones más finas de Thom Yorke y compañía -un conjunto de 10 canciones que parecen el destilado perfecto de sus tres discos anteriores-. Y, por primera vez, Radiohead parece rendir una suerte de homenaje a grupos en mayor o menor medida afines a su estilo: desde U2 y Peter Gabriel en "Bodysnatchers", hasta The Blue Nile en la melancólica "All I Need", aunque las cimas de In Rainbows se encuentren más bien en "Reckoner" y "Jigsaw Falling Into Place", acaso las mejores canciones que el grupo haya grabado desde la lucidez de "Paranoid Android" y "Karma Police", allende la era del OK Computer (1997), hoy ya del todo rebasada.
Raidohead es un grupo británico que se volvió famoso por reinventar el rock. Su estridencia poética produce un sonido único, en un género musical en el cual es muy difícil de innovar. Primero reinvetaron el rock y ahora reinventan la industria musical. In Rainbows el séptimo disco del quinteto sólo se puede descargar en el sitio www.radiohead.com ¿el precio? El que tú decidas pagar. El consumidor le asigna un valor y descarga directamente la música a su computadora. Del estudio de grabación a tu disco duro sin pasar, ni por la compañía discográfica, ni por la tienda de discos. Un tercio de los compradores lo han descargado gratis y los demás pagan entre 8 y 10 dólares por la descarga del disco completo. Las empresas disqueras tenían el problema de la piratería, ahora tienen el reto de sobrevivir en un entorno donde la tecnología permite una comunicación directa entre el público y el artista. El negocio de la música cambiará para siempre.
Según la página www.gigwise.com/news.asp?contentid=37720 1.2 millones de personas han pagado en promedio 8 dólares por el disco, lo cual representa una ganancia de 9.6 millones de dólares directo a la bolsa del grupo, sin pasar por la tienda de discos tradicional, Itunes o la empresa disquera. El dato de gigwise se hizo a una encuesta de 3 mil usuarios, falta ver que la banda de rock confirme o desmienta el dato.
Thursday, November 01, 2007
Calaverita para Dem
LA CALACA MUY MALVADA
QUERIA LLEVARSE A DEMYAN
LLEGO HASTA GUADALAJARA
SEGURA DE SU MALDAD
NO CONTABA CON SU ASTUCIA
Y AL QUERERSELO LLEVAR
VESTIDO DE CHOLO ANDABA
EL DIABLILLO DE DEMYAN
AHORA LLORA LA CALACA
SU TRISTEZA Y SU PESAR
CON TODOS PUDO LA PARCA
MENOS CON EL NIÑO LUC DEMYAN
Escrita por el Abuelo Jesús
QUERIA LLEVARSE A DEMYAN
LLEGO HASTA GUADALAJARA
SEGURA DE SU MALDAD
NO CONTABA CON SU ASTUCIA
Y AL QUERERSELO LLEVAR
VESTIDO DE CHOLO ANDABA
EL DIABLILLO DE DEMYAN
AHORA LLORA LA CALACA
SU TRISTEZA Y SU PESAR
CON TODOS PUDO LA PARCA
MENOS CON EL NIÑO LUC DEMYAN
Escrita por el Abuelo Jesús
Wednesday, October 24, 2007
La relación perversa
Dinero = popularidad = triunfos electorales = ejercicio del cargo público con el beneplácito mediático = sumisión frente a los dueños del poder mediático
Nuevo presidente del IFE
Ya suficiente daño se le hizo a la autoridad electoral violando el principio de inamovilidad de los consejeros actuales del IFE como para que ahora, quienes vayan a sustituir a los tres que salen este año, resulten personajes vinculados con los intereses políticos o partidarios de los senadores. Quien construyó la casa no puede ser el que la habite. Difícil será encontrar a ese personaje -equidistante y confiable- para los partidos. Pero aún más complejo se vuelve ese asunto cuando ha de asumirse que el elegido debería poseer conocimiento suficiente en las materias administrativa y judicial del complejo universo electoral.
No más negociaciones en lo oscurito, no más nombres sacados de la manga. Los nombres de los posibles candidatos al consejo partirán de la propuesta de los grupos parlamentarios, esa propuesta debe ser clara y manifiesta, pública y no secreta. Si los nuevos integrantes del consejo son producto del juego de la precipitación, del albazo, el cobro de rencillas y las revanchas en el escenario del arreglo en corto y la mesa de las negociaciones opacas de poco valdrá salir del actual consejo.
Al respecto Pablo Hiriart reconviene en La Crónica:
El nuevo presidente del IFE tiene que dar garantías a los partidos, para que acaten su autoridad como árbitro de las contiendas electorales. Tiene que dar garantías a la sociedad, en el sentido de que no se dejará presionar por los partidos políticos y sujetará sus decisiones a la ley y al interés de la nación. También tiene que ser un convencido de que la nueva legislación es buena, porque sería un contrasentido elegir a alguien que piense que con esta reforma electoral el IFE ha perdido su autonomía y, por tanto, no la haga valer.
Habría que descartar, de entrada, a Jorge Alcocer. Se le menciona por su indudable conocimiento de la nueva legislación electoral, de la que en buena medida es artífice. Es demasiado cercano a los líderes camerales del PRI y no cuenta con la confianza del PRD. Inteligente, preparado, se le ve como un personaje mucho más cercano a los intereses de los partidos que a los ciudadanos.
Diego Valadés no debería ser presidente del IFE. Fue un promotor de la anulación de las elecciones presidenciales de 2006, para lo cual no había motivos más que dar el gusto al candidato derrotado. Valadés mostró sus debilidades el año pasado, al entregar su prestigio académico a la causa innoble de ambiciosos que quisieron entrar a Los Pinos por la puerta trasera. No es un árbitro confiable. Quiso ser presidente del IFE en la anterior elección, pero la lista de agravios que el PAN presentó en su contra fue tan extensa que su candidatura abortó sin mayor discusión. Además, ¿por qué siempre los mismos? Para la PGR, Diego Valadés. Para la Suprema Corte, Diego Valadés. Para Derechos Humanos, de nuevo Diego Valadés.
Ya es tiempo de que surjan caras nuevas que consoliden a una nueva generación en los puestos de mayor relevancia en el país.
Para Raymundo Riva Palacio, entre los candidatos a competir por el primer lugar en la categoría del político mexicano más patético se encuentra Luis Carlos Ugalde. Increíblemente para una persona de su linaje académico, nunca entendió su papel dentro del instituto electoral. Parece desencajado de la realidad que lo rodea. Aparentemente distanciado del resto de los consejeros, está realizando giras de despedida por todo el país buscando entrevistarse con los principales medios de comunicación y preparando una batería de artículos, donde quiere analizar la reforma que lo va a poner en la calle. Vanidoso como nadie previamente en su cargo, no habría que descartar sorpresas megalomaniacas para dejar impresa la huella por una institución cada vez más alejada de él. Ugalde no se ha dado cuenta de que, políticamente, apesta.
Ni Ugalde ni ningún otro consejero, en términos de reconstrucción del IFE, importa ya. Dos aspirantes fuertes a presidirlo, Jorge Alcocer y María Amparo Casar, se han venido desgastando por su relación con el PRI y sus vínculos con el partido en el poder. Hay otros nombres que circulan, y uno comenzó a ser mencionado en las últimas semanas: Juan Ramón de la Fuente. La imagen, credibilidad y reconocimiento de De la Fuente como político, lo han hecho circular en el imaginario colectivo como un activo para momentos de crisis. Mantiene una relación fluida con el gobierno de Calderón y es un político confiable para los empresarios. No hay, en el espectro político mexicano, quien pueda estar mejor calificado, a partir de resultados, que él para encabezar el IFE.
No más negociaciones en lo oscurito, no más nombres sacados de la manga. Los nombres de los posibles candidatos al consejo partirán de la propuesta de los grupos parlamentarios, esa propuesta debe ser clara y manifiesta, pública y no secreta. Si los nuevos integrantes del consejo son producto del juego de la precipitación, del albazo, el cobro de rencillas y las revanchas en el escenario del arreglo en corto y la mesa de las negociaciones opacas de poco valdrá salir del actual consejo.
Al respecto Pablo Hiriart reconviene en La Crónica:
El nuevo presidente del IFE tiene que dar garantías a los partidos, para que acaten su autoridad como árbitro de las contiendas electorales. Tiene que dar garantías a la sociedad, en el sentido de que no se dejará presionar por los partidos políticos y sujetará sus decisiones a la ley y al interés de la nación. También tiene que ser un convencido de que la nueva legislación es buena, porque sería un contrasentido elegir a alguien que piense que con esta reforma electoral el IFE ha perdido su autonomía y, por tanto, no la haga valer.
Habría que descartar, de entrada, a Jorge Alcocer. Se le menciona por su indudable conocimiento de la nueva legislación electoral, de la que en buena medida es artífice. Es demasiado cercano a los líderes camerales del PRI y no cuenta con la confianza del PRD. Inteligente, preparado, se le ve como un personaje mucho más cercano a los intereses de los partidos que a los ciudadanos.
Diego Valadés no debería ser presidente del IFE. Fue un promotor de la anulación de las elecciones presidenciales de 2006, para lo cual no había motivos más que dar el gusto al candidato derrotado. Valadés mostró sus debilidades el año pasado, al entregar su prestigio académico a la causa innoble de ambiciosos que quisieron entrar a Los Pinos por la puerta trasera. No es un árbitro confiable. Quiso ser presidente del IFE en la anterior elección, pero la lista de agravios que el PAN presentó en su contra fue tan extensa que su candidatura abortó sin mayor discusión. Además, ¿por qué siempre los mismos? Para la PGR, Diego Valadés. Para la Suprema Corte, Diego Valadés. Para Derechos Humanos, de nuevo Diego Valadés.
Ya es tiempo de que surjan caras nuevas que consoliden a una nueva generación en los puestos de mayor relevancia en el país.
Para Raymundo Riva Palacio, entre los candidatos a competir por el primer lugar en la categoría del político mexicano más patético se encuentra Luis Carlos Ugalde. Increíblemente para una persona de su linaje académico, nunca entendió su papel dentro del instituto electoral. Parece desencajado de la realidad que lo rodea. Aparentemente distanciado del resto de los consejeros, está realizando giras de despedida por todo el país buscando entrevistarse con los principales medios de comunicación y preparando una batería de artículos, donde quiere analizar la reforma que lo va a poner en la calle. Vanidoso como nadie previamente en su cargo, no habría que descartar sorpresas megalomaniacas para dejar impresa la huella por una institución cada vez más alejada de él. Ugalde no se ha dado cuenta de que, políticamente, apesta.
Ni Ugalde ni ningún otro consejero, en términos de reconstrucción del IFE, importa ya. Dos aspirantes fuertes a presidirlo, Jorge Alcocer y María Amparo Casar, se han venido desgastando por su relación con el PRI y sus vínculos con el partido en el poder. Hay otros nombres que circulan, y uno comenzó a ser mencionado en las últimas semanas: Juan Ramón de la Fuente. La imagen, credibilidad y reconocimiento de De la Fuente como político, lo han hecho circular en el imaginario colectivo como un activo para momentos de crisis. Mantiene una relación fluida con el gobierno de Calderón y es un político confiable para los empresarios. No hay, en el espectro político mexicano, quien pueda estar mejor calificado, a partir de resultados, que él para encabezar el IFE.
Thursday, October 18, 2007
PRESENTACION DE REVISTA
Cordial invitación para que nos acompañen en la presentación de la revista videsónica
"La Jericallla Ahogada"
viernes 19 de octubre,
8 de la noche,
en la Cantina México,
Dom. Contreras Medellín 164, Zona Centro Gdl.
En este número participan:
Tolentino (pintura),
José Caballo (corto),
Sergio Fong (anti-poesía),
Tanya de Fonz (poesía),
Raúl Sánchez(narrativa),
Erandini (música),
Daplaristioco (musicAculta)
y un reportaje con los responsables del FAC.
Luís augusto y Miguel Aviles. Música a cargo de: Sepulcro Bohemio. La Jericalla Ahogada es una revista en formato DVD, con el objetivo de promocionar el arte y la cultura de Guanatos: música, artes visuales, reportaje, narrativa, poesía, documentales, ensayística y otras ondas de alto riesgo espiritual, la propuesta es iconoclasta y maneja la imaginaria social, donde se desmitifican los valores desgastados de quienes detentan la hegemonía de una sociedad caduca, decadente y bizarra. Advertidos y Prologados.S.fong
"La Jericallla Ahogada"
viernes 19 de octubre,
8 de la noche,
en la Cantina México,
Dom. Contreras Medellín 164, Zona Centro Gdl.
En este número participan:
Tolentino (pintura),
José Caballo (corto),
Sergio Fong (anti-poesía),
Tanya de Fonz (poesía),
Raúl Sánchez(narrativa),
Erandini (música),
Daplaristioco (musicAculta)
y un reportaje con los responsables del FAC.
Luís augusto y Miguel Aviles. Música a cargo de: Sepulcro Bohemio. La Jericalla Ahogada es una revista en formato DVD, con el objetivo de promocionar el arte y la cultura de Guanatos: música, artes visuales, reportaje, narrativa, poesía, documentales, ensayística y otras ondas de alto riesgo espiritual, la propuesta es iconoclasta y maneja la imaginaria social, donde se desmitifican los valores desgastados de quienes detentan la hegemonía de una sociedad caduca, decadente y bizarra. Advertidos y Prologados.S.fong
ALTAR DE MUERTOS
1 de noviembre a las 8:30 p.m.
Altar de Muertos dedicado a Mike Laure, Rigo Tovar, Chico Ché y Marcel Marceau.
Aurelio L. Gallardo 570
Col. Ladrón de Guevara
Entre Fco. Zarco y Hospital
(a tres cuadras de VW Américas)
Traer Vianda y Bebida
Altar de Muertos dedicado a Mike Laure, Rigo Tovar, Chico Ché y Marcel Marceau.
Aurelio L. Gallardo 570
Col. Ladrón de Guevara
Entre Fco. Zarco y Hospital
(a tres cuadras de VW Américas)
Traer Vianda y Bebida
CONVOCATORIA
Taller Ensayo de una novela
La Universidad de Guadalajara y Cultura UDG, a través de la Dirección de Artes Escénicas y Literatura, convocan a los escritores noveles y estudiantes de la Licenciatura en Letras Hispánicas interesados en participar en el taller Ensayo de una Novela que impartirá Mario Bellatin*.
1.- El curso-taller se llevará a cabo del 24 al 26 de octubre de 2007, con un horario de 16:00 a 19:00 horas, en las instalaciones de La Casa de la Palabra y las Imágenes (Lerdo de Tejada 2172, Colonia Americana).
2.- Podrán participar narradores noveles y estudiantes de la Licenciatura en Letras Hispánicas.
3.- El cupo será limitado a 10 participantes.
4.- Los interesados en asistir deberán enviar un correo electrónico a vanessa.garcia@culturaudg.com, indicando su nombre completo, teléfonos de contacto y anexar un currículum breve.
5.- Por lo limitado del número de participantes, de ser necesario el tallerista hará una selección de los mismos.
6.- La convocatoria cierra el sábado 20 de octubre y la Dirección de Artes Escénicas y Literatura se comunicará directamente con las personas seleccionadas.
7.- El taller es gratuito y contempla la preparación del proceso de creación de una novela.
Más información en la Dirección de Artes Escénicas y Literatura (Simón Bolívar # 194 esquina con avenida La Paz) y en los teléfonos 36 16 22 91, 36 16 26 71 y 36 15 57 91 o en la página web www.culturaudg.com
____________________________________________________________________________
* Mario Bellatin, es autor de las novelas Salón de belleza, Poeta Ciego, El jardín de la señora Murakami, Flores (Premio Xavier Villaurrutia), y Perros héroes, entre otras. Su obra se ha traducido al inglés, francés, alemán, italiano y portugués. Fue nominado al Premio Medicis en Francia, y en el año 2000 funda la Escuela Dinámica de Escritores, cuyo método de trabajo fue publicado por el Fondo de Cultura Económica en 2007
La Universidad de Guadalajara y Cultura UDG, a través de la Dirección de Artes Escénicas y Literatura, convocan a los escritores noveles y estudiantes de la Licenciatura en Letras Hispánicas interesados en participar en el taller Ensayo de una Novela que impartirá Mario Bellatin*.
1.- El curso-taller se llevará a cabo del 24 al 26 de octubre de 2007, con un horario de 16:00 a 19:00 horas, en las instalaciones de La Casa de la Palabra y las Imágenes (Lerdo de Tejada 2172, Colonia Americana).
2.- Podrán participar narradores noveles y estudiantes de la Licenciatura en Letras Hispánicas.
3.- El cupo será limitado a 10 participantes.
4.- Los interesados en asistir deberán enviar un correo electrónico a vanessa.garcia@culturaudg.com, indicando su nombre completo, teléfonos de contacto y anexar un currículum breve.
5.- Por lo limitado del número de participantes, de ser necesario el tallerista hará una selección de los mismos.
6.- La convocatoria cierra el sábado 20 de octubre y la Dirección de Artes Escénicas y Literatura se comunicará directamente con las personas seleccionadas.
7.- El taller es gratuito y contempla la preparación del proceso de creación de una novela.
Más información en la Dirección de Artes Escénicas y Literatura (Simón Bolívar # 194 esquina con avenida La Paz) y en los teléfonos 36 16 22 91, 36 16 26 71 y 36 15 57 91 o en la página web www.culturaudg.com
____________________________________________________________________________
* Mario Bellatin, es autor de las novelas Salón de belleza, Poeta Ciego, El jardín de la señora Murakami, Flores (Premio Xavier Villaurrutia), y Perros héroes, entre otras. Su obra se ha traducido al inglés, francés, alemán, italiano y portugués. Fue nominado al Premio Medicis en Francia, y en el año 2000 funda la Escuela Dinámica de Escritores, cuyo método de trabajo fue publicado por el Fondo de Cultura Económica en 2007
PRESENTACION DE LIBRO
El Grupo Editorial ALMUZARA y la Dirección de Artes Escénicas y Literatura
de la Universidad de Guadalajara
hacen una cordial INVITACIÓN a la
charla y presentación del libro:
MANUAL DEL EDITOR,
CÓMO FUNCIONA LA MODERNA
INDUSTRIA EDITORIAL
del escritor Manuel Pimentel.
La cita es el jueves 18 de octubre
las 19:30 horas, en la
Casa Julio Cortázar,
Lerdo de Tejada 2121,
colonia Americana, Guadalajara.
Contaremos con la presencia del autor,
quien charlará con las editoras
Hilda Hernández y Sayri Karp.
de la Universidad de Guadalajara
hacen una cordial INVITACIÓN a la
charla y presentación del libro:
MANUAL DEL EDITOR,
CÓMO FUNCIONA LA MODERNA
INDUSTRIA EDITORIAL
del escritor Manuel Pimentel.
La cita es el jueves 18 de octubre
las 19:30 horas, en la
Casa Julio Cortázar,
Lerdo de Tejada 2121,
colonia Americana, Guadalajara.
Contaremos con la presencia del autor,
quien charlará con las editoras
Hilda Hernández y Sayri Karp.
Friday, October 12, 2007
Ultimos suspiros de la reforma electoral
En los kioscos de las revisterias pueden encontrarse este mes los últimos apuntes explicando los cambios constitucionales en materia electoral.
Voz y voto de Jorge Alcocer, a su vez ingeniero de la reforma, publica tres análisis: uno del propio Alcocer, otro de Lorenzo Córdova y uno más de Woldenberg ya había aparecido antes en Reforma. Creo que lo más valioso de Voz y voto es que incluye el dictamen hecho por los congresistas.
Por su parte, Nexos en su número de octubre incluye dos análisis. En el primero de nuevo Lorenzo Córdova da la bienvenida a la séptima gran reforma -de carácter correctivo más que fundacional- que pone el acento en la calidad de la contienda, es decir, lo que se ha conseguido es llenar las lagunas legales que se habían venido presentando por nuevos fenómenos políticos y situaciones inéditas. Córdova ayuda a aclarar los cambios agrupando la reforma en cuatro grandes ejes temáticos: régimen de partidos; las condiciones de la competencia; medios electrónicos y contienda política; autoridades electorales.
En otro apartado Ciro Murayama, con datos precisos, centra su estudio en la relación dinero y política. “La política es una actividad que derrocha recursos públicos en un país plagado de restricciones y rezagos. Los partidos en sus actividades proselitistas de 2006 gastaron el 95% del financiamiento público que recibieron para gastos de campaña en radio y tv ($1,973,972.53). Modificar entonces las disposiciones legales referidas a los ingresos y gastos de los partidos venía siendo una necesidad imperiosa para una reforma electoral sustantiva. El proyecto prohibe la compra y venta de espacios para fines electorales en radio y tv; establece que el financiamiento público de los partidos va a depender ahora del tamaño del padrón electoral y el salario mínimo vigente; se diferencian elecciones; disminuye los recursos entregados a los partidos en años electorales”. En conclusión, “el objetivo de la reforma fue abaratar las campañas, mas no empobrecer a los partidos”. Encamina hacia un sistema “menos oneroso, màs austero, que acota al poder del dinero y de los medios”.
Voz y voto de Jorge Alcocer, a su vez ingeniero de la reforma, publica tres análisis: uno del propio Alcocer, otro de Lorenzo Córdova y uno más de Woldenberg ya había aparecido antes en Reforma. Creo que lo más valioso de Voz y voto es que incluye el dictamen hecho por los congresistas.
Por su parte, Nexos en su número de octubre incluye dos análisis. En el primero de nuevo Lorenzo Córdova da la bienvenida a la séptima gran reforma -de carácter correctivo más que fundacional- que pone el acento en la calidad de la contienda, es decir, lo que se ha conseguido es llenar las lagunas legales que se habían venido presentando por nuevos fenómenos políticos y situaciones inéditas. Córdova ayuda a aclarar los cambios agrupando la reforma en cuatro grandes ejes temáticos: régimen de partidos; las condiciones de la competencia; medios electrónicos y contienda política; autoridades electorales.
En otro apartado Ciro Murayama, con datos precisos, centra su estudio en la relación dinero y política. “La política es una actividad que derrocha recursos públicos en un país plagado de restricciones y rezagos. Los partidos en sus actividades proselitistas de 2006 gastaron el 95% del financiamiento público que recibieron para gastos de campaña en radio y tv ($1,973,972.53). Modificar entonces las disposiciones legales referidas a los ingresos y gastos de los partidos venía siendo una necesidad imperiosa para una reforma electoral sustantiva. El proyecto prohibe la compra y venta de espacios para fines electorales en radio y tv; establece que el financiamiento público de los partidos va a depender ahora del tamaño del padrón electoral y el salario mínimo vigente; se diferencian elecciones; disminuye los recursos entregados a los partidos en años electorales”. En conclusión, “el objetivo de la reforma fue abaratar las campañas, mas no empobrecer a los partidos”. Encamina hacia un sistema “menos oneroso, màs austero, que acota al poder del dinero y de los medios”.
Seguridad: Impunidad gravosa
“Se habla de operativos, pero no se informa de la captura de quienes han hecho de las ejecuciones la demostración más pura de la impunidad y la venganza. Hay ejecutados, no hay ejecutores. Se reconoce a los muertos, pero no a las homicidas”.
A pesar de los intentos, más mediáticos que sustantivos, del gobierno federal por enfrentar a la delincuencia organizada, mientras reina la impunidad y la falta de castigo a quienes matan, secuestran o agreden, el hervor del fango criminal crece y amenaza con sofocar a la sociedad. El Estado no es capaz de defenderse siquiera a sí mismo. No hablemos del pasmo que lo afecta frente a los atentados contra Pemex, tan gravosos de varios modos. Agentes suyos, miembros del Ejército o de policías de los tres niveles, son un blanco del fuego delincuencial sin que la autoridad consiga frenar esa tendencia: "En casi 10 meses, por lo menos 58 jefes policiacos, 160 agentes y 22 militares han sido asesinados en el País, pero ninguna de esas muertes ha sido resuelta" (Reforma, 24 de septiembre).
La tasa de impunidad es altísima. El 31 de agosto, el procurador general ofreció un aterrorizante y descorazonador balance de las operaciones federales conjuntas: han sido detenidas 12 mil 344 personas por delitos contra la salud, pero ¡sólo 326 están siendo procesadas! De allí que no asombre que la violencia homicida cobre más víctimas cada día: en lo que va del año, según calculó El Universal, habían sido asesinadas mil 908 personas, 351 más que en el mismo periodo de 2006.
A pesar de los intentos, más mediáticos que sustantivos, del gobierno federal por enfrentar a la delincuencia organizada, mientras reina la impunidad y la falta de castigo a quienes matan, secuestran o agreden, el hervor del fango criminal crece y amenaza con sofocar a la sociedad. El Estado no es capaz de defenderse siquiera a sí mismo. No hablemos del pasmo que lo afecta frente a los atentados contra Pemex, tan gravosos de varios modos. Agentes suyos, miembros del Ejército o de policías de los tres niveles, son un blanco del fuego delincuencial sin que la autoridad consiga frenar esa tendencia: "En casi 10 meses, por lo menos 58 jefes policiacos, 160 agentes y 22 militares han sido asesinados en el País, pero ninguna de esas muertes ha sido resuelta" (Reforma, 24 de septiembre).
La tasa de impunidad es altísima. El 31 de agosto, el procurador general ofreció un aterrorizante y descorazonador balance de las operaciones federales conjuntas: han sido detenidas 12 mil 344 personas por delitos contra la salud, pero ¡sólo 326 están siendo procesadas! De allí que no asombre que la violencia homicida cobre más víctimas cada día: en lo que va del año, según calculó El Universal, habían sido asesinadas mil 908 personas, 351 más que en el mismo periodo de 2006.
¿Quién va ganando la guerra?
Escribió Ciro Gómez Leyva el primero de octubre en Milenio:
No falta mucho para que se cumpla un año de que el gobierno de Felipe Calderón le declarara la guerra a las bandas criminales del narco. Guerra que, profetizó, tomaría tiempo y una gran cantidad de vidas. Trescientos días después, seguimos sin tener una explicación clara de las soluciones que se han puesto en marcha. ¿Cómo va la guerra? ¿Vamos ganando o perdiendo?
Al no sentirse el gobierno obligado a precisar los alcances ni los costos de su estrategia militar-policiaca, todo queda sometido a la interpretación. Dudo que alguien se atreva a completar afirmativamente una sola de las cuatro premisas que impulsaron la Guerra contra el narco: el Estado debe recuperar el control del territorio ocupado por los criminales; el Estado debe recuperar el control de las policías; el Estado debe aplicar programas sociales que contrarresten la “obra social” del hampa; y el consumo de drogas debe reducirse.
A lo anterior hay que agregar el macabro corte de caja difundido el sábado (29 de septiembre) por Milenio: 2 mil 182 mexicanos ejecutados entre el 1 de enero y el 28 de septiembre, lo que destruye, además, la creencia de que la cifra de muertos se contraía. Hubo 217 en julio, 282 en agosto y más de 230 en septiembre.
No falta mucho para que se cumpla un año de que el gobierno de Felipe Calderón le declarara la guerra a las bandas criminales del narco. Guerra que, profetizó, tomaría tiempo y una gran cantidad de vidas. Trescientos días después, seguimos sin tener una explicación clara de las soluciones que se han puesto en marcha. ¿Cómo va la guerra? ¿Vamos ganando o perdiendo?
Al no sentirse el gobierno obligado a precisar los alcances ni los costos de su estrategia militar-policiaca, todo queda sometido a la interpretación. Dudo que alguien se atreva a completar afirmativamente una sola de las cuatro premisas que impulsaron la Guerra contra el narco: el Estado debe recuperar el control del territorio ocupado por los criminales; el Estado debe recuperar el control de las policías; el Estado debe aplicar programas sociales que contrarresten la “obra social” del hampa; y el consumo de drogas debe reducirse.
A lo anterior hay que agregar el macabro corte de caja difundido el sábado (29 de septiembre) por Milenio: 2 mil 182 mexicanos ejecutados entre el 1 de enero y el 28 de septiembre, lo que destruye, además, la creencia de que la cifra de muertos se contraía. Hubo 217 en julio, 282 en agosto y más de 230 en septiembre.
Wednesday, October 10, 2007
PRESENTACION DE LIBRO
PRESENTACIÓN DE LIBRO CASA EN RUINAS
MIÉRCOLES 10 DE OCTUBRE 2007, 20:30 HORAS
CAPILLA ELÍAS NANDINO DEL EXCONVENTO DEL CARMEN
(JUÁREZ 638, CENTRO HISTÓRICO)
Arlette Luévano.
Aguascalientes, 1976. Realizó estudios de maestría en Derecho Constitucional y Amparo en la Universidad Iberoamericana. Desde 1997 dirige el suplemento cultural Ananke del diario Página 24. Forma parte del comité editorial de la revista Parteaguas, del Instituto Cultural de Aguascalientes. Ha publicado los libros de poesía Casi verde y Apostillas negras. Ha publicado en ediciones colectivas los poemarios Rituales, Informe sobre trenes que llegan y desaparecen y Tercera persona. Recibió el Premio Efraín Huerta 2006 por Casa en ruinas.
La presentadora
Leticia Cortés
Autora de Lámparas de sueño. Becaria por el CONACULTA en el área de jóvenes creadores 2006 - 2007. Promotora cultural. Forma parte del consejo de la revista literaria almargen.net.
El libro
Dice Sofía Ramírez que Arlette Luévano conjura la vida entre los techos y los patios de su casa, la suya que puede ser la nuestra, la de todos, la de cada uno. Casa en ruinas se tambalea entre el grito jubiloso y el lamento, entre los ritos cotidianos de una simpleza dulce y por demás aterradora.
MIÉRCOLES 10 DE OCTUBRE 2007, 20:30 HORAS
CAPILLA ELÍAS NANDINO DEL EXCONVENTO DEL CARMEN
(JUÁREZ 638, CENTRO HISTÓRICO)
Arlette Luévano.
Aguascalientes, 1976. Realizó estudios de maestría en Derecho Constitucional y Amparo en la Universidad Iberoamericana. Desde 1997 dirige el suplemento cultural Ananke del diario Página 24. Forma parte del comité editorial de la revista Parteaguas, del Instituto Cultural de Aguascalientes. Ha publicado los libros de poesía Casi verde y Apostillas negras. Ha publicado en ediciones colectivas los poemarios Rituales, Informe sobre trenes que llegan y desaparecen y Tercera persona. Recibió el Premio Efraín Huerta 2006 por Casa en ruinas.
La presentadora
Leticia Cortés
Autora de Lámparas de sueño. Becaria por el CONACULTA en el área de jóvenes creadores 2006 - 2007. Promotora cultural. Forma parte del consejo de la revista literaria almargen.net.
El libro
Dice Sofía Ramírez que Arlette Luévano conjura la vida entre los techos y los patios de su casa, la suya que puede ser la nuestra, la de todos, la de cada uno. Casa en ruinas se tambalea entre el grito jubiloso y el lamento, entre los ritos cotidianos de una simpleza dulce y por demás aterradora.
Monday, October 08, 2007
Muy a su estilo, Jesús Silva-Herzog Márquez parte de una cita de Gonzalo Celorio en su libro México, ciudad de papel para explicar hoy en El Norte cómo Vicente Fox no supo atender la delicada responsabilidad que se le encomendó, traicionó la democracia y arruinó su nombre a base de ineptitud y provocación. Sin treparse al carro de los que festejan la desgracia del ex mandatario, Silva-Herzog se lamenta por la colección de desprestigios que de tanto en tanto acumula nuestra arena pública.
La ruina del prestigio
Sin mucha dificultad puede percibirse en nuestra historia una poderosa afición por las ruinas. Nuestra arquitectura, nuestro trazo urbano -por llamarlo de alguna manera- hace alarde de una continua sucesión de destrucciones. La devastación se colecciona como trofeo y como basamento para la siguiente destrucción. Descartar lo previo, exterminar todos sus rastros, deshacernos de malos recuerdos es motivo de orgullo. Nos liberamos de fardos para despertar frescos para el futuro. Encima del destrozo solemos levantar una edificación efímera que pronto será, también, ruina. La cultura concebida como una cadena de aniquilamientos, no como depósito, transformación y subversión de las herencias. Gonzalo Celorio ha retratado esa afición nuestra por las ruinas en su ensayo sobre la Ciudad de México (México, ciudad de papel, Tusquets, 1997). Ahí escribe: "Así como la ciudad colonial se sobrepuso a la ciudad prehispánica, la que se fue formando en el México independiente acabó con la del Virreinato, y la ciudad posrevolucionaria, que se sigue construyendo todavía, arrasó con la del siglo xix y los primeros años del xx, como si la cultura no fuera cosa de acumulación sino de desplazamiento".Lo que retratan nuestras calles y nuestros edificios no es muy distinto de lo que registra nuestra memoria política. Construir monumentos de ilusión para convertirlos de inmediato en estropicios. Los fastos de las inauguraciones son sólo anticipos de los festejos que organizaremos el día de la demolición. Pienso ahora particularmente de esa edificación moral que es el prestigio público. La estimación colectiva es cosa rara. Entre nosotros no es frecuente que una persona logre atraer respeto en un tiempo tan poco reverencial. Pero de pronto surgen figuras que, más allá de sus orígenes y sus causas concretas, logran atraer la esperanza. Por extrañas combinaciones históricas, por azares de la circunstancia, escapan al club de sus incondicionales y se convierten en depositarios de una amplia aspiración colectiva. Ése fue el caso de Vicente Fox. Tras ganar la elección presidencial en el año 2000 dejó de ser una pieza del silvestre panismo empresarial para convertirse en el emblema de un cambio histórico. Al convertirse en el Presidente de la alternancia recibía una encomienda extraordinaria: le correspondía dar los primeros pasos de un nuevo régimen; le tocaba afirmar el sentido y el valor de un sistema inédito para México. El tiempo lo colocaba ante una delicada responsabilidad. Ernesto Zedillo, su antecesor, había definido ese compromiso: cuidar la casa común.Nada hizo el primer Presidente panista en beneficio de esa casa que compartimos. Sin programa, pero de manera consistente, empleó su poder para destrozar las bases del entendimiento y el marco de confianza que se insinuaba a principios de su administración. Con una constancia digna de mejor motivo, dinamitó todos los puentes del diálogo. Fue incapaz de entender su circunstancia; no se percató de los alcances ni de los límites de su fuerza. No empleó sus herramientas ni supo coordinarlas con los instrumentos de otras instituciones. Derrochó esa oportunidad histórica haciendo gala de incompetencia. Recibió un país impulsado por el orgullo de un cambio tranquilo y civilizado en el que todas las fuerzas políticas habían participado de un modo u otro. Entregó un país atrancado, envuelto en la polarización más aguda de los últimos tiempos.El sexenio de Vicente Fox quedó marcado por la ineptitud y la provocación. Queda el recuerdo de un Presidente que no supo mover al país en ninguna dirección. Queda también el registro del Presidente que no moderó sus impulsos, entregándose de lleno a la más pedestre hostilidad. La sombra que ahora lo persigue es de distinta naturaleza. Hoy no se habla ya de la impericia ni de la imprudencia del Presidente, sino de su deshonestidad. El Presidente bronco podría ofrecer en su descargo la necesidad de desacralizar la institución presidencial; el inepto podría argumentar las dificultades de una democracia inmadura, los obstáculos de oposiciones tercas o los defectos del orden institucional. ¿Qué explicación ofrece a su frívola desatención ética?Vicente Fox ha querido titular su autobiografía (por lo menos su versión en inglés) como La revolución de la esperanza. Su trayectoria pública tiene, en efecto esa marca: la ilusión de un cambio profundo tras las décadas del monopolio. Sin embargo, su participación en la vida política terminó siendo la traición de esa esperanza. En ese ámbito, su vida pública es emblemática: un hombre asciende al poder venciendo enemigos poderosos. Contribuye a dar el paso decisivo y simbólico de nuestra democratización pero termina en el sitio donde han encallado buena parte de sus execrados antecesores: en el foso del desprestigio. Uno más en el montón de los ex presidentes denigrados. Su caída no es motivo de celebración. No me uno a quienes festejan su desgracia. El prestigio podrá ser alimento para la vanidad personal. Un hombre que goza del reconocimiento colectivo podrá vanagloriarse de los aplausos, de los elogios, de los homenajes. Pero, independientemente de que pueda sustentar su engreimiento, el prestigio es un recurso público, más que un patrimonio personal. Se depositará en un personaje que ha cultivado una imagen de servicio y de honorabilidad pero no es su propiedad. Se trata de una especie de encargo colectivo que ha de ser atendido y cuidado. Vicente Fox malgastó ese depósito. No solamente arruinó su gobierno; arruinó su nombre. Nuestra historia reciente sigue siendo una larga colección de desprestigios.
La ruina del prestigio
Sin mucha dificultad puede percibirse en nuestra historia una poderosa afición por las ruinas. Nuestra arquitectura, nuestro trazo urbano -por llamarlo de alguna manera- hace alarde de una continua sucesión de destrucciones. La devastación se colecciona como trofeo y como basamento para la siguiente destrucción. Descartar lo previo, exterminar todos sus rastros, deshacernos de malos recuerdos es motivo de orgullo. Nos liberamos de fardos para despertar frescos para el futuro. Encima del destrozo solemos levantar una edificación efímera que pronto será, también, ruina. La cultura concebida como una cadena de aniquilamientos, no como depósito, transformación y subversión de las herencias. Gonzalo Celorio ha retratado esa afición nuestra por las ruinas en su ensayo sobre la Ciudad de México (México, ciudad de papel, Tusquets, 1997). Ahí escribe: "Así como la ciudad colonial se sobrepuso a la ciudad prehispánica, la que se fue formando en el México independiente acabó con la del Virreinato, y la ciudad posrevolucionaria, que se sigue construyendo todavía, arrasó con la del siglo xix y los primeros años del xx, como si la cultura no fuera cosa de acumulación sino de desplazamiento".Lo que retratan nuestras calles y nuestros edificios no es muy distinto de lo que registra nuestra memoria política. Construir monumentos de ilusión para convertirlos de inmediato en estropicios. Los fastos de las inauguraciones son sólo anticipos de los festejos que organizaremos el día de la demolición. Pienso ahora particularmente de esa edificación moral que es el prestigio público. La estimación colectiva es cosa rara. Entre nosotros no es frecuente que una persona logre atraer respeto en un tiempo tan poco reverencial. Pero de pronto surgen figuras que, más allá de sus orígenes y sus causas concretas, logran atraer la esperanza. Por extrañas combinaciones históricas, por azares de la circunstancia, escapan al club de sus incondicionales y se convierten en depositarios de una amplia aspiración colectiva. Ése fue el caso de Vicente Fox. Tras ganar la elección presidencial en el año 2000 dejó de ser una pieza del silvestre panismo empresarial para convertirse en el emblema de un cambio histórico. Al convertirse en el Presidente de la alternancia recibía una encomienda extraordinaria: le correspondía dar los primeros pasos de un nuevo régimen; le tocaba afirmar el sentido y el valor de un sistema inédito para México. El tiempo lo colocaba ante una delicada responsabilidad. Ernesto Zedillo, su antecesor, había definido ese compromiso: cuidar la casa común.Nada hizo el primer Presidente panista en beneficio de esa casa que compartimos. Sin programa, pero de manera consistente, empleó su poder para destrozar las bases del entendimiento y el marco de confianza que se insinuaba a principios de su administración. Con una constancia digna de mejor motivo, dinamitó todos los puentes del diálogo. Fue incapaz de entender su circunstancia; no se percató de los alcances ni de los límites de su fuerza. No empleó sus herramientas ni supo coordinarlas con los instrumentos de otras instituciones. Derrochó esa oportunidad histórica haciendo gala de incompetencia. Recibió un país impulsado por el orgullo de un cambio tranquilo y civilizado en el que todas las fuerzas políticas habían participado de un modo u otro. Entregó un país atrancado, envuelto en la polarización más aguda de los últimos tiempos.El sexenio de Vicente Fox quedó marcado por la ineptitud y la provocación. Queda el recuerdo de un Presidente que no supo mover al país en ninguna dirección. Queda también el registro del Presidente que no moderó sus impulsos, entregándose de lleno a la más pedestre hostilidad. La sombra que ahora lo persigue es de distinta naturaleza. Hoy no se habla ya de la impericia ni de la imprudencia del Presidente, sino de su deshonestidad. El Presidente bronco podría ofrecer en su descargo la necesidad de desacralizar la institución presidencial; el inepto podría argumentar las dificultades de una democracia inmadura, los obstáculos de oposiciones tercas o los defectos del orden institucional. ¿Qué explicación ofrece a su frívola desatención ética?Vicente Fox ha querido titular su autobiografía (por lo menos su versión en inglés) como La revolución de la esperanza. Su trayectoria pública tiene, en efecto esa marca: la ilusión de un cambio profundo tras las décadas del monopolio. Sin embargo, su participación en la vida política terminó siendo la traición de esa esperanza. En ese ámbito, su vida pública es emblemática: un hombre asciende al poder venciendo enemigos poderosos. Contribuye a dar el paso decisivo y simbólico de nuestra democratización pero termina en el sitio donde han encallado buena parte de sus execrados antecesores: en el foso del desprestigio. Uno más en el montón de los ex presidentes denigrados. Su caída no es motivo de celebración. No me uno a quienes festejan su desgracia. El prestigio podrá ser alimento para la vanidad personal. Un hombre que goza del reconocimiento colectivo podrá vanagloriarse de los aplausos, de los elogios, de los homenajes. Pero, independientemente de que pueda sustentar su engreimiento, el prestigio es un recurso público, más que un patrimonio personal. Se depositará en un personaje que ha cultivado una imagen de servicio y de honorabilidad pero no es su propiedad. Se trata de una especie de encargo colectivo que ha de ser atendido y cuidado. Vicente Fox malgastó ese depósito. No solamente arruinó su gobierno; arruinó su nombre. Nuestra historia reciente sigue siendo una larga colección de desprestigios.
Fox el mañoso
En El Universal Raymundo Riva Palacio centra sus ataques en la personalidad trepadora de Marta Sahagún a quien de “fiera, mendiga y encajosa” no la baja.
“Como el Cid Campeador, Fox revive cada vez que se le cree muerto. Abrir las puertas de su rancho San Cristóbal a la revista Quién, la publicación que sirve de álter ego para los wannabes de la sociedad mexicana, le generó una nueva ola de acusaciones, denuncias, lamentos y un potaje que mezcla imputaciones de cinismo, corrupción y a la infaltable señora Marta.
Fox parece herido y Marta Sahagún, su trepadora esposa que ha hecho las veces por años de cariñosa compañera, es una fiera, como siempre, amenazando periodistas, presumiendo relaciones, hartando en los medios y buscando ejercer un poder que se le prestó un rato pero que hoy no tiene”.
Mendiga de lujo
Luis Miguel Moreno, propietario de CMM Consultores, le reveló a un reportero de EL UNIVERSAL, que el jeep rojo todo terreno con el cual ha aparecido Vicente Fox en varias fotografías no fue producto del esfuerzo del ex presidente, sino, muy probablemente, del de su esposa, Marta Sahagún. Moreno contó que en 2001 logró un contrato con la Fundación Vamos México para comercializar 5 millones de boletos tipo “ráscale”, y que conforme iban aumentando sus pedidos igual se incrementaban las solicitudes extraordinarias de la ex primera dama. Como por ejemplo, cuando en 2002, para celebrar el Informe presidencial, le pidió un jeep como el que usaba el presidente George W. Bush en su rancho en Texas. El 1 de septiembre de ese año, con una factura a nombre de otra persona, lo entregó en Los Pinos.
La revelación de Moreno es tremendamente significativa, pues por primera vez pone al descubierto el modus operandi que empleó la ex primera dama durante el arrogante reinado que presidió en Los Pinos. Mendiga de lujo, la señora Sahagún ejerció una permanente presión sobre la clase empresarial y en los círculos de poder político para allegarse bienes, conseguir recursos y obtener protección para su familia.
Marta Sahagún era terriblemente encajosa. Una de las perlas más significativas se dio en octubre de 2001, cuando para el lanzamiento de Vamos México organizó en el Castillo de Chapultepec un concierto con Elton John. No fue una función filantrópica, sino bajo el esquema de recaudación de fondos. Pero tampoco fue voluntaria, sino forzosa. La señora se dedicó a hablar a empresarios de todo tipo para presionarlos a que le compraran mesas de 10 lugares, a 10 mil dólares el cubierto, como su contribución a tan noble tarea. Muchos empresarios, aunque refunfuñando, compraron mesas completas.
Marta Sahagún también era atrabancadamente encajosa. Trepadora social, no había tenido realmente una oportunidad para encontrarse en el lugar adecuado. En Celaya, donde vivía con su familia antes de involucrarse con Fox, alternaba la venta de quesos en las esquinas con la atención a su botica veterinaria. Su vestuario, del que tanto se habla, era muy modesto en aquellos años, e incluso en los que fungió como responsable de comunicación social del entonces gobernador de Guanajuato. Cuando ganó la elección y era presidente electo, su ex amigo Lino Korrodi, le daba dinero para que se comprara mejores ropitas y zapatos. Pedir nunca se le quitó. Con el paso del tiempo llegó a pedir ropa fina que llegó a ver en las casas de algunas amistades coyunturales que adquirió como primera dama.
Este hábito, narrado por algunas damas de la más alta sociedad que la padecieron y la despreciaban en su fuero interno, fue desapareciendo. La ropa, paradójicamente, la desnuda. Hay propietarias de boutiques en la aspiracionista avenida Mazaryk en la ciudad de México que recuerdan cómo llegaba, regularmente con sus escoltas, a vaciar los estantes de Escada, Prada y Channel. Sus vestidos más baratos costaban 15 mil pesos.
La nueva rica también era miserable en el alma. No tuvo reparo en golpear sistemáticamente a las hijas adoptivas de su esposo, a quienes les cerró la cartera. Peleó contra la mayor, Ana Cristina, quien jugó siempre del lado de su madre adoptiva, Lilián de la Concha. No pudo con la señora de Los Pinos. Fox decidió cancelar de una vez por todas las disputas palaciegas de la familia, y mandó una larga temporada a Ana Cristina, a la segunda hija, Paulina, y a su madre, Lilián, a Europa.
Les enviaba a las dos menos de mil 500 dólares al mes —una cifra nada cómoda para vivir—, con lo cual podían pagar un piso modesto en el barrio universitario y moverse en transporte público. Nada que ver con otros familiares de ex presidentes que vivieron en el exterior. Pero las carencias de unas eran las bonanzas de otros, los hijos de la señora, los Bribiesca Sahagún. Para ellos Los Pinos y los privilegios. Y los aviones del Estado Mayor Presidencial puestos a su disposición para lo que se les ocurriera.
“Como el Cid Campeador, Fox revive cada vez que se le cree muerto. Abrir las puertas de su rancho San Cristóbal a la revista Quién, la publicación que sirve de álter ego para los wannabes de la sociedad mexicana, le generó una nueva ola de acusaciones, denuncias, lamentos y un potaje que mezcla imputaciones de cinismo, corrupción y a la infaltable señora Marta.
Fox parece herido y Marta Sahagún, su trepadora esposa que ha hecho las veces por años de cariñosa compañera, es una fiera, como siempre, amenazando periodistas, presumiendo relaciones, hartando en los medios y buscando ejercer un poder que se le prestó un rato pero que hoy no tiene”.
Mendiga de lujo
Luis Miguel Moreno, propietario de CMM Consultores, le reveló a un reportero de EL UNIVERSAL, que el jeep rojo todo terreno con el cual ha aparecido Vicente Fox en varias fotografías no fue producto del esfuerzo del ex presidente, sino, muy probablemente, del de su esposa, Marta Sahagún. Moreno contó que en 2001 logró un contrato con la Fundación Vamos México para comercializar 5 millones de boletos tipo “ráscale”, y que conforme iban aumentando sus pedidos igual se incrementaban las solicitudes extraordinarias de la ex primera dama. Como por ejemplo, cuando en 2002, para celebrar el Informe presidencial, le pidió un jeep como el que usaba el presidente George W. Bush en su rancho en Texas. El 1 de septiembre de ese año, con una factura a nombre de otra persona, lo entregó en Los Pinos.
La revelación de Moreno es tremendamente significativa, pues por primera vez pone al descubierto el modus operandi que empleó la ex primera dama durante el arrogante reinado que presidió en Los Pinos. Mendiga de lujo, la señora Sahagún ejerció una permanente presión sobre la clase empresarial y en los círculos de poder político para allegarse bienes, conseguir recursos y obtener protección para su familia.
Marta Sahagún era terriblemente encajosa. Una de las perlas más significativas se dio en octubre de 2001, cuando para el lanzamiento de Vamos México organizó en el Castillo de Chapultepec un concierto con Elton John. No fue una función filantrópica, sino bajo el esquema de recaudación de fondos. Pero tampoco fue voluntaria, sino forzosa. La señora se dedicó a hablar a empresarios de todo tipo para presionarlos a que le compraran mesas de 10 lugares, a 10 mil dólares el cubierto, como su contribución a tan noble tarea. Muchos empresarios, aunque refunfuñando, compraron mesas completas.
Marta Sahagún también era atrabancadamente encajosa. Trepadora social, no había tenido realmente una oportunidad para encontrarse en el lugar adecuado. En Celaya, donde vivía con su familia antes de involucrarse con Fox, alternaba la venta de quesos en las esquinas con la atención a su botica veterinaria. Su vestuario, del que tanto se habla, era muy modesto en aquellos años, e incluso en los que fungió como responsable de comunicación social del entonces gobernador de Guanajuato. Cuando ganó la elección y era presidente electo, su ex amigo Lino Korrodi, le daba dinero para que se comprara mejores ropitas y zapatos. Pedir nunca se le quitó. Con el paso del tiempo llegó a pedir ropa fina que llegó a ver en las casas de algunas amistades coyunturales que adquirió como primera dama.
Este hábito, narrado por algunas damas de la más alta sociedad que la padecieron y la despreciaban en su fuero interno, fue desapareciendo. La ropa, paradójicamente, la desnuda. Hay propietarias de boutiques en la aspiracionista avenida Mazaryk en la ciudad de México que recuerdan cómo llegaba, regularmente con sus escoltas, a vaciar los estantes de Escada, Prada y Channel. Sus vestidos más baratos costaban 15 mil pesos.
La nueva rica también era miserable en el alma. No tuvo reparo en golpear sistemáticamente a las hijas adoptivas de su esposo, a quienes les cerró la cartera. Peleó contra la mayor, Ana Cristina, quien jugó siempre del lado de su madre adoptiva, Lilián de la Concha. No pudo con la señora de Los Pinos. Fox decidió cancelar de una vez por todas las disputas palaciegas de la familia, y mandó una larga temporada a Ana Cristina, a la segunda hija, Paulina, y a su madre, Lilián, a Europa.
Les enviaba a las dos menos de mil 500 dólares al mes —una cifra nada cómoda para vivir—, con lo cual podían pagar un piso modesto en el barrio universitario y moverse en transporte público. Nada que ver con otros familiares de ex presidentes que vivieron en el exterior. Pero las carencias de unas eran las bonanzas de otros, los hijos de la señora, los Bribiesca Sahagún. Para ellos Los Pinos y los privilegios. Y los aviones del Estado Mayor Presidencial puestos a su disposición para lo que se les ocurriera.
Más sobre el escándalo de los Fox
En lo que aparece nuevo escándalo que comentar (del “o copelas o cuello” ya ni quién se acuerde) la prensa sigue opinando sobre la impúdica ostentación de la riqueza por parte de los Fox. Proceso le dedica, creo que por tercera semana consecutiva, sus páginas centrales. Ahora da cuenta del gusto por la plata de la señora Marta.
Milenio dio a conocer que 57% de los mexicanos consideran insultante la riqueza de Fox. Una encuesta de Reforma, difundida el día 3, indica que dos de cada tres ciudadanos piensan ya que se enriquecieron ilícitamente. El Universal logró que un empresario contara cómo hacía las cosas Marta Sahagún: para ganar un contrato de la fundación Vamos México, la Señora le pidió que le regalara a Fox un Jeep rojo, valuado hace cinco años en 250 mil pesos. Y Fox lo manejaba alegremente. Dos de cada tres mexicanos ya ven insultante e ilícita la riqueza de la Pareja presidencial.
No tardarán en llegar nuevas historias y situaciones que le darán el tiro de gracia al mito de “… pero era honesto”. No falta mucho para que, en el imaginario colectivo, Fox y Marta se conviertan en unos vulgares rateros.
Mucho antes de julio de 2000, el Fox al que hoy todos cuestionan y colocan en la hoguera mediática, estaba a la vista de todos. Desde 1988, cuando fue un diputado federal gris, que pasó por la 54 Legislatura sin pena ni gloria, ya en 1991, en su fracasado intento por ser gobernador de Guanajuato, y sobre todo en 1995, cuando por fin se hizo gobernador de su estado adoptivo, Vicente Fox no fue más que un producto de la mercadotecnia político electoral; un producto que fue vendido a los ciudadanos como vender jamones. Pero estaba muy lejos de ser visto como político experto, gobernante eficaz, empresario exitoso, como demócrata o pretendiente a hombre de Estado. ¿Por qué como sociedad, de manera colectiva, nos negamos a ver esa realidad? ¿Por qué como sociedad nos equivocamos?
Fox, el empresario, el diputado, el gobernador y el presidente de todos los mexicanos, no fue un político, menos un demócrata, y mucho menos un gobernante; fue un producto del mercado y de la popularidad.
Y en ese engaño monumental, una gran parte de la responsabilidad la tiene nada menos que Lino Korrodi, el eficaz arquitecto de la estructura financiera de ese producto mercantil, el constructor de ese “bulto” que por seis años mal gobernó al país, y quien hoy se erige en la conciencia crítica y demoledor de la imagen de Vicente Fox.
Milenio dio a conocer que 57% de los mexicanos consideran insultante la riqueza de Fox. Una encuesta de Reforma, difundida el día 3, indica que dos de cada tres ciudadanos piensan ya que se enriquecieron ilícitamente. El Universal logró que un empresario contara cómo hacía las cosas Marta Sahagún: para ganar un contrato de la fundación Vamos México, la Señora le pidió que le regalara a Fox un Jeep rojo, valuado hace cinco años en 250 mil pesos. Y Fox lo manejaba alegremente. Dos de cada tres mexicanos ya ven insultante e ilícita la riqueza de la Pareja presidencial.
No tardarán en llegar nuevas historias y situaciones que le darán el tiro de gracia al mito de “… pero era honesto”. No falta mucho para que, en el imaginario colectivo, Fox y Marta se conviertan en unos vulgares rateros.
Mucho antes de julio de 2000, el Fox al que hoy todos cuestionan y colocan en la hoguera mediática, estaba a la vista de todos. Desde 1988, cuando fue un diputado federal gris, que pasó por la 54 Legislatura sin pena ni gloria, ya en 1991, en su fracasado intento por ser gobernador de Guanajuato, y sobre todo en 1995, cuando por fin se hizo gobernador de su estado adoptivo, Vicente Fox no fue más que un producto de la mercadotecnia político electoral; un producto que fue vendido a los ciudadanos como vender jamones. Pero estaba muy lejos de ser visto como político experto, gobernante eficaz, empresario exitoso, como demócrata o pretendiente a hombre de Estado. ¿Por qué como sociedad, de manera colectiva, nos negamos a ver esa realidad? ¿Por qué como sociedad nos equivocamos?
Fox, el empresario, el diputado, el gobernador y el presidente de todos los mexicanos, no fue un político, menos un demócrata, y mucho menos un gobernante; fue un producto del mercado y de la popularidad.
Y en ese engaño monumental, una gran parte de la responsabilidad la tiene nada menos que Lino Korrodi, el eficaz arquitecto de la estructura financiera de ese producto mercantil, el constructor de ese “bulto” que por seis años mal gobernó al país, y quien hoy se erige en la conciencia crítica y demoledor de la imagen de Vicente Fox.
TOLENTINO EXPUESTA
Les Invito a dos exposiciones en las que participo
Secretaria de Cultura,
Direccion General de Actividades Culturales,Direccion de Artes Visuales y el
Festival Cultural Fiestas de Octubre.
Le invitan a la exposicion:
“Salon de Octubre 2007 “
pintura seleccionada y premiada,
(pieza seleccionada de Tolentino
”La tempestad del Mar”)
Viernes 5 de octubre de 2007
Ex Convento del Carmen.
Av. Juarez 638, Centro,
…………………………………………………………………..
Exposición Colectiva
“ 2 Aniversario Escarabajo Scratch”
Dom. Andador Coronilla No. 28 Centro
(Nombre de mi Cuadro “Calandria”)
Inaguracon 5 de octubre 2007
En ambas entrada Libre
Duracion de las exposiciones todo el mes
Secretaria de Cultura,
Direccion General de Actividades Culturales,Direccion de Artes Visuales y el
Festival Cultural Fiestas de Octubre.
Le invitan a la exposicion:
“Salon de Octubre 2007 “
pintura seleccionada y premiada,
(pieza seleccionada de Tolentino
”La tempestad del Mar”)
Viernes 5 de octubre de 2007
Ex Convento del Carmen.
Av. Juarez 638, Centro,
…………………………………………………………………..
Exposición Colectiva
“ 2 Aniversario Escarabajo Scratch”
Dom. Andador Coronilla No. 28 Centro
(Nombre de mi Cuadro “Calandria”)
Inaguracon 5 de octubre 2007
En ambas entrada Libre
Duracion de las exposiciones todo el mes
Friday, October 05, 2007
Cyber-Emma
"En el fondo de nosotros mismos siempre tenemos la misma edad". Graham Greene
Dicen los ultramodernos que lo que no está en Internet "no existe". Con esta pequeña viñeta reitero el gusto que me da conocer la felicidad de la familia Delgado Corral. Con algunas intermitencias he podido contar con su amistad y en la menos un par de ocasiones –una pizza recién nacida Emma y unos tacos en su jardín- me han abierto las puertas de su casa, cosa que les agradezco.
Las noticias en la vida de uno y de los que nos rodean es lo que va moldeando la experiencia. Hace un montonal de años coincidimos en un taller de redacción al cual yo al principio le daba poca valía, luego vino un periodo de ausencia y hoy, final y felizmente, hemos vuelto a frecuentarnos –no tanto como quisiéramos-. Pues bueno, el caso es que luego vino la noticia del casamiento de Marce y luego lo obvio: el nacimiento de Emma y ahora ellos –ustedes- inician con un montòn de responsabilidades e ideales que estoy seguro podrán llevar a cabo.
Emma existe no solo en el mundo, también existe en "su" mundo y por si fuera poco ahora es parte, sin quererlo del mundo cibernético. ¿ Qué cosas y nueva tecnologías le tocará ver? ¿qué avances alcanzará a vivir? Dicen los que saben que cuando Emma sea vieja o tal vez sus nietos y dado el terrible mal que se le está haciendo al planeta, a ella le tocará esquiar en el Sahara y plantar piñas en la Antártida. No lo sé. Creo que exagero, por lo pronto no pido le pido otra cosa que no le pida a otros bebés cercanos a mí:
Siempre estar parada junto a los discriminados, para que la discriminación termine; acompañar a la gente que está fuera del circulo de la compasión, para que la compasión crezca; estar en los margenes, para que los márgenes desaparezcan de una vez y para siempre. Y siempre estar con los desechables, para que la gente deje de ser desechable.
Por lo pronto nos congratulamos todos
Dicen los ultramodernos que lo que no está en Internet "no existe". Con esta pequeña viñeta reitero el gusto que me da conocer la felicidad de la familia Delgado Corral. Con algunas intermitencias he podido contar con su amistad y en la menos un par de ocasiones –una pizza recién nacida Emma y unos tacos en su jardín- me han abierto las puertas de su casa, cosa que les agradezco.
Las noticias en la vida de uno y de los que nos rodean es lo que va moldeando la experiencia. Hace un montonal de años coincidimos en un taller de redacción al cual yo al principio le daba poca valía, luego vino un periodo de ausencia y hoy, final y felizmente, hemos vuelto a frecuentarnos –no tanto como quisiéramos-. Pues bueno, el caso es que luego vino la noticia del casamiento de Marce y luego lo obvio: el nacimiento de Emma y ahora ellos –ustedes- inician con un montòn de responsabilidades e ideales que estoy seguro podrán llevar a cabo.
Emma existe no solo en el mundo, también existe en "su" mundo y por si fuera poco ahora es parte, sin quererlo del mundo cibernético. ¿ Qué cosas y nueva tecnologías le tocará ver? ¿qué avances alcanzará a vivir? Dicen los que saben que cuando Emma sea vieja o tal vez sus nietos y dado el terrible mal que se le está haciendo al planeta, a ella le tocará esquiar en el Sahara y plantar piñas en la Antártida. No lo sé. Creo que exagero, por lo pronto no pido le pido otra cosa que no le pida a otros bebés cercanos a mí:
Siempre estar parada junto a los discriminados, para que la discriminación termine; acompañar a la gente que está fuera del circulo de la compasión, para que la compasión crezca; estar en los margenes, para que los márgenes desaparezcan de una vez y para siempre. Y siempre estar con los desechables, para que la gente deje de ser desechable.
Por lo pronto nos congratulamos todos
Adalberto Madero: Bandido
Adalberto Madero: Bandido
Mi alcalde, el (in)moral, ya nos enseñó de qué está hecho, ya reconoció que los dueños de una nueva casa de apuestas, que obtuvieron uso de suelo del Ayuntamiento, son sus familiares. Dice el muy tartufo que verificó con su familia -supongo que con su madre- el parentesco y descubrió, el muy pillín, que sí existía una relación familiar siendo que un día anterior lo había negado.
Yo tengo un montonal de primos y es obvio que a unos los quiero más que a otros, pero esto de andar negando familiares habla de que el funcionario es de alma chica. "Hay que recalcar que parientes de segundo grado tenemos decenas… se supone que mi abuelito es hermano de los papás de ellos, algo así (sic)".
Antes había dicho, con esa lucidez, con esa sabiduría de estadista que lo caracteriza: "No por apellidarse como yo significa que somos algo. Las personas que se apellidan como yo son miles". Y como siempre, como para cada escandalillo en México, giró instrucciones (que nadie atiende) para que la contraloría (que no sirve para nada) inicie una investigación (que no tocará a nadie) para determinar si hubo o no (seguramente no) irregularidades; que el permiso haya estado de acuerdo a derecho (que no conocen). "La investigación iniciará a la brevedad posible, ya le pedí al Contralor que ponga importancia al tema, que se aboque para que revise en su totalidad el expediente para determinar si se actuó conforme a los lineamientos jurídicos". ¿Pero cómo es posible que un politiquero como tú se llene la boca hablando de lineamientos jurídicos?¡¡¡ ¡Lo que deberías de hacer es ponerte a trabajar y acabar ya con tanta impunidad¡ Te veo y se me cae la cara de vergüenza.
Ya te leí el alma alcalducho.
PD. Hay que recordar -con Francisco Rico- que en la España del siglo XVII, puto, significaba bandido.
Mi alcalde, el (in)moral, ya nos enseñó de qué está hecho, ya reconoció que los dueños de una nueva casa de apuestas, que obtuvieron uso de suelo del Ayuntamiento, son sus familiares. Dice el muy tartufo que verificó con su familia -supongo que con su madre- el parentesco y descubrió, el muy pillín, que sí existía una relación familiar siendo que un día anterior lo había negado.
Yo tengo un montonal de primos y es obvio que a unos los quiero más que a otros, pero esto de andar negando familiares habla de que el funcionario es de alma chica. "Hay que recalcar que parientes de segundo grado tenemos decenas… se supone que mi abuelito es hermano de los papás de ellos, algo así (sic)".
Antes había dicho, con esa lucidez, con esa sabiduría de estadista que lo caracteriza: "No por apellidarse como yo significa que somos algo. Las personas que se apellidan como yo son miles". Y como siempre, como para cada escandalillo en México, giró instrucciones (que nadie atiende) para que la contraloría (que no sirve para nada) inicie una investigación (que no tocará a nadie) para determinar si hubo o no (seguramente no) irregularidades; que el permiso haya estado de acuerdo a derecho (que no conocen). "La investigación iniciará a la brevedad posible, ya le pedí al Contralor que ponga importancia al tema, que se aboque para que revise en su totalidad el expediente para determinar si se actuó conforme a los lineamientos jurídicos". ¿Pero cómo es posible que un politiquero como tú se llene la boca hablando de lineamientos jurídicos?¡¡¡ ¡Lo que deberías de hacer es ponerte a trabajar y acabar ya con tanta impunidad¡ Te veo y se me cae la cara de vergüenza.
Ya te leí el alma alcalducho.
PD. Hay que recordar -con Francisco Rico- que en la España del siglo XVII, puto, significaba bandido.
Reforma electoral consumada
El Congreso esperará a hacer el cómputo de las legislaturas que votaron el nuevo régimen de elecciones, pero es un hecho irreversible, contra el que no caben el veto presidencial, el juicio de amparo o la controversia constitucional por ser obra de órgano reformador
Se consumó la reforma electoral (es decir las enmiendas y adiciones a ocho artículos de la Constitución: 41, 85, 97, 99, 108, 116, 122 y 134), cuando fue aprobada "por la mayoría de las legislaturas de los estados". Sólo hace falta que el Congreso de la Unión haga "el cómputo de los votos de las legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas".
Es retórica la posibilidad de que el Ejecutivo federal vetara la reforma, porque no se trata de una enmienda o adición de sólo el Congreso, sino de una decisión del órgano reformador (llamado Constituyente permanente por don Felipe Tena Ramírez) respecto de la cual no rigen las disposiciones según las cuales el Presidente puede hacer observaciones a los productos legislativos. Tampoco es posible interponer medios de control constitucional como el juicio de amparo o la controversia. Cuando la Corte resolvió las que presentaron ayuntamientos contra la reforma constitucional en materia indígena, determinó que eran inadmisibles pues la propia Constitución las establece respecto de los poderes constituidos y no frente al órgano reformador. Por ello mismo no sería dable que los concesionarios se convirtieran en quejosos en un juicio de garantías.
Así pues, aún antes del cómputo y la declaración del Congreso podemos hablar de una reforma consumada. Nunca en la historia, quizá, se había operado una modificación de este alcance en lapso tan breve, menos de un mes. La iniciativa se presentó al Senado el 31 de agosto y esa Cámara la aprobó el 13 de septiembre, 24 horas antes de que lo hiciera la de diputados. Una semana después, el 20 de septiembre, la legislatura oaxaqueña conquistó el lauro de ser la primera en sumarse a la voluntad federal.
En sus líneas más generales, la reforma ha estado en el debate público por años, de modo que no puede alegarse sorpresa alguna. La prohibición de pagar propaganda electoral como uno de los modos de reducir el voluminoso costo de las campañas electorales era una idea que circulaba invariablemente en todo foro donde se discutían propósitos de reforma al régimen de elecciones.
Se consumó la reforma electoral (es decir las enmiendas y adiciones a ocho artículos de la Constitución: 41, 85, 97, 99, 108, 116, 122 y 134), cuando fue aprobada "por la mayoría de las legislaturas de los estados". Sólo hace falta que el Congreso de la Unión haga "el cómputo de los votos de las legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas".
Es retórica la posibilidad de que el Ejecutivo federal vetara la reforma, porque no se trata de una enmienda o adición de sólo el Congreso, sino de una decisión del órgano reformador (llamado Constituyente permanente por don Felipe Tena Ramírez) respecto de la cual no rigen las disposiciones según las cuales el Presidente puede hacer observaciones a los productos legislativos. Tampoco es posible interponer medios de control constitucional como el juicio de amparo o la controversia. Cuando la Corte resolvió las que presentaron ayuntamientos contra la reforma constitucional en materia indígena, determinó que eran inadmisibles pues la propia Constitución las establece respecto de los poderes constituidos y no frente al órgano reformador. Por ello mismo no sería dable que los concesionarios se convirtieran en quejosos en un juicio de garantías.
Así pues, aún antes del cómputo y la declaración del Congreso podemos hablar de una reforma consumada. Nunca en la historia, quizá, se había operado una modificación de este alcance en lapso tan breve, menos de un mes. La iniciativa se presentó al Senado el 31 de agosto y esa Cámara la aprobó el 13 de septiembre, 24 horas antes de que lo hiciera la de diputados. Una semana después, el 20 de septiembre, la legislatura oaxaqueña conquistó el lauro de ser la primera en sumarse a la voluntad federal.
En sus líneas más generales, la reforma ha estado en el debate público por años, de modo que no puede alegarse sorpresa alguna. La prohibición de pagar propaganda electoral como uno de los modos de reducir el voluminoso costo de las campañas electorales era una idea que circulaba invariablemente en todo foro donde se discutían propósitos de reforma al régimen de elecciones.
INAUGURACION DEL SALON DE OCTUBRE
VIERNES, 5 DE OCTUBRE 2007
20.30 HRS
EXCONVENTO DEL CARMEN
OBRA GANADORA
Retrato de la madre del pintor de Dan Montellano Herrera
20.30 HRS
EXCONVENTO DEL CARMEN
OBRA GANADORA
Retrato de la madre del pintor de Dan Montellano Herrera
PRESENTACION DE LIBRO
PALABRAS DE PERRO
Héctor Palacios
Presentación a cargo de :
Luis Martín Ulloa
José David Calderón
Miércoles 10 de octubre
20.30 hrs.
CASA CORTAZAR
Lerdo de Tejada 2121 (entre Gral. San Martín y Simón Bolivar)
Col. Americana, Gdl.
Héctor Palacios
Presentación a cargo de :
Luis Martín Ulloa
José David Calderón
Miércoles 10 de octubre
20.30 hrs.
CASA CORTAZAR
Lerdo de Tejada 2121 (entre Gral. San Martín y Simón Bolivar)
Col. Americana, Gdl.
CONVIVIO CON ARTISTAS
Casa de Ensueños Art-Gallery
te invita el próximo dia
Jueves 11 de Octubre a las 18:00 hrs.
A convivir con los artistas
Ricardo Barajas
Miguel Angel Cisneros
Rocio Coffeen
Javier Malo
Ana Sastrus
Roberto Vázquez
Quienes compartirán su experiencia
al crear las obras que conforman esta exposición
Si deseas participar, favor de confirmar tu asistencia
3827-4201
te invita el próximo dia
Jueves 11 de Octubre a las 18:00 hrs.
A convivir con los artistas
Ricardo Barajas
Miguel Angel Cisneros
Rocio Coffeen
Javier Malo
Ana Sastrus
Roberto Vázquez
Quienes compartirán su experiencia
al crear las obras que conforman esta exposición
Si deseas participar, favor de confirmar tu asistencia
3827-4201
Subscribe to:
Posts (Atom)
