Hay quienes piensan que la pena capital se justifica por 2 razones: por un principio de justicia elemental –el que a hierro mata a hierro muere- y por el poder de disuasión que tendría semejante castigo: no es lo mismo que un delincuente sepa que su crimen le costara la vida a que esté atenido a una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, en el extremo opuesto se sostiene lo contrario. No hay evidencias de que la pena de muerte tenga un verdadero poder de disuasión: el porcentaje de asesinatos en los países que mantienen la pena capital no es distinto a los países que la han abolido.
La pena de muerte les parece a los abolicionistas un acto de barbarie que no debe ser ejecutado por el estado, que es la instancia para asegurar una convivencia pacifica y civilizada. Dicen que a un acto irracional y salvaje no se puede responder con otro de la misma naturaleza. Quienes están a favor de la pena consideran que la justicia debe funcionar en forma retributiva: a un crimen debe corresponder una sanción semejante. Los que están en el otro bando afirman que la justicia no tiene como función restituir sino en la medida de lo posible regenerar. ¿Y cómo se podría regenerar a alguien cuando se le ejecuta? ¿Qué pasa si el sistema de justicia se equivoca? ¿Cómo se restituye el derecho de una persona que ha sido condenada y ejecutada injustamente?
La pena de muerte les parece a los abolicionistas un acto de barbarie que no debe ser ejecutado por el estado, que es la instancia para asegurar una convivencia pacifica y civilizada. Dicen que a un acto irracional y salvaje no se puede responder con otro de la misma naturaleza. Quienes están a favor de la pena consideran que la justicia debe funcionar en forma retributiva: a un crimen debe corresponder una sanción semejante. Los que están en el otro bando afirman que la justicia no tiene como función restituir sino en la medida de lo posible regenerar. ¿Y cómo se podría regenerar a alguien cuando se le ejecuta? ¿Qué pasa si el sistema de justicia se equivoca? ¿Cómo se restituye el derecho de una persona que ha sido condenada y ejecutada injustamente?
1 comment:
Me declaro abiertamente en contra de la pena de muerte, aunque debo de confesar que deben dar unas ganas incontenibles de matar, de la manera mas cruel a aquel que mata o viola a la gente que amamos, sin embargo, el Estado no debería de servir en función de venganzas personales, sino de una justicia social y en este rubro, el tema de seguridad se roza y se mescla con otros como la educación, el trabajo, la calidad de vida y oportunidades, etc.
Por otra parte, la famosa "disuación" es un tópico inexistente, pues con una "justicia" como la mexicana, cualquiera que sale a delinquir sabe que primero se muere en la calle a que lo atrape la autoridad y mas lejana aun queda la posibilidad de pagar una pena por el delito, solo basta recordar que el indice de impunidad en este pais rebasa el 95%.
Por otra parte... quien sale a matar esta dispuesto a morir, no pierde nada y todo lo lleva de ganancia. Inclusive, la muerte en caso de que se aprobara este tipo de "castigo" no se conformaría para nada, bajo los criterios de crueldad y violencia con que los delincuentes ejecutan a sus victimas.
Post a Comment