Derecho y penas

Existen en el derecho penal dos escuelas: la clásica y la positiva. la clásica aborda el problema penal desde el punto de vista de los delitos y de las penas que se deben imponer al delincuente. Lo que importa es el delito independientemente del sujeto. No importa la personalidad del delincuente o sus condiciones sociales. A ésta siguió la llamada escuela positiva. Aquí la atención se centra en el estudio del delincuente y sus particularidades. Supone que el hombre está condicionado por el entorno social y el delito es más resultado de esos factores que de la personalidad intrínseca de los delincuentes. Se imputa una parte de la responsabilidad de la sociedad. En atención a esto las penas no pueden corresponder sólo a a gravedad objetiva de la infracción  sino a la peligrosidad del autor. Las penas no deben atender sólo al castigo del delito, de eso se ocupan las escuelas que ven en a vena una venganza de la sociedad contra el delincuente. En esta materia se han impuesto las posiciones eclécticas. De éstas quiero destacar la escuela sociológica que toma lo mejor de cada una y se orienta más hacia la escuela positiva que a la clásica. En esta posición la pena es un instrumento de conformidad con las exigencias de la técnica, para lograr no únicamente la prevención general o especial, sino la readaptación del delincuente, en esa forma la pena cumple su función defensora del orden jurídico. 

Nuestra Constitución adopto la escuela positiva del delito. El artículo 18 establece que el sistema penal se organizará sobre la base del trabajo, la educación para el mismo y la readaptacion social. La ley penal de Nuevo León adopta esa misma visión  El artículo 17 señala que el juez fijará entre los mínimos y máximos legales la sanción  teniendo en cuenta las circunstancias en cuanto la ley no las considere específicamente constitutivas de cada delito o modificativas de la responsabilidad. Algunas de estas circunstancias son los aspectos objetivos y subjetivos del delito, la gravedad  de la infracción o la importancia de peligro corrido, las circunstancias de modo, tiempo y lugar, la calidad de los medios determinantes, las condiciones y antecedentes personales del sujeto activo y de la victima. la ley penal federal adiciona elementos tales como la edad, la educación  la ilustración  las costumbres, las condiciones sociales y económicas del sujeto, así como los motivos que lo impulsaron a delinquir.

Los legisladores solo encuentran como remedio a una sociedad enferma elevar las penas, ignoran que en ninguna parte se ha conseguido abatir la delincuencia aumentándolas  Las penas elevadas impuestas sin tomar en cuenta las consideraciones subjetivas de los acusados, más parecen buscar una venganza que una justicia racional y adecuada a las condiciones sociales. Se alejan de la escuela positiva que nuestro sistema adopta. La sociedad está enferma y enferma a los más débiles, sobre todo a los jóvenes. 

El porno y la droga

Por Fernando García Ramírez

En México la piratería (me refiero en particular al copiado ilegal de películas y música) es un negocio que emplea más personas y produce más utilidades que el narcotráfico. El año pasado se estimaron las utilidades de la piratería en 74 mil millones de dólares, por encima de los 40 mil millones del narcotráfico, de los 25 mil millones que nos aporta el petróleo, los 21 mil millones que nos reportan las remesas y muy encima de los 11 mil millones de dólares generados por el turismo. En el gran mundo del comercio ilegal, la piratería ocupa la punta de la pirámide. Pero para combatir a la piratería no se moviliza el ejército, ni la marina, ni la AFI y apenas un poco la SSP. Aunque la piratería está casi en cada esquina, no se sabe de enfrentamientos a balazos por la pelea de las plazas. Claro que hay grandes cárteles, no podría no haberlos. ¿Por qué el gobierno federal emplea más de cien mil efectivos para combatir el narcotráfico y en cambio la piratería informal está visible en todos lados? Porque se trata de un producto ilegal tolerado. ¿Por qué no vemos balaceras en las esquinas por la disputa de los puestos de videos piratas? Porque se trata de un mercado regulado, ilegalmente, por las autoridades.

Antes, en el México priista, ocurría eso con las drogas. El gobierno regulaba la producción, arbitraba entre los que las producían y las transportaban, e imponía ciertas reglas: que no vendan ciertas drogas en el país, que no armen balaceras en las ciudades, que sean generosos con la autoridad que los regula. El combate a las drogas (medios inundados de sangre) produce un resultado social –el miedo de los ciudadanos–.

Delincuentes unos y otros

El esfuerzo oficial por hacer creer que el problema del crimen se reduce a la esfera de los criminales y eventualmente de algunos mandos y corporaciones policiales corrompidas ha llevado a crear una ilusión: el resto de la estructura política y judicial del país esta incólume. Hay narcotraficante y policías corruptos pero no políticos involucrados en la industria criminal. Cae éste o aquél otro capo, o éste o aquél otro mando policial, pero nunca aparecen políticos involucrados en ese turbio negocio. Oficialmente, México sólo ha tenido un solo gobernador involucrado con el narco, todos los demás son autenticas santidades de la política nacional. Se ha formado así la idea de que los grandes narcotraficantes son tipos mal vestidos y encarados, torpes en su expresión pero de una enorme inteligencia porque, en esa lógica, producen droga, diseñan sofisticados sistemas logísticos para el trafico de ella, comandan ejércitos de sicarios y son inteligentísimos ingenieros financieros porque lavan dinero de mil y un formas y, como agregado, tienen un apreciable don empresarial porque expanden su industria a ramos tan diversos como la venta de protección, secuestro, extorsión, piratería, etc.

Matan a candidato del PRI y a su familia en Tabasco

Nota de El Universal

VILLAHERMOSA, Tab.— El candidato del PRI a diputado local por el cuarto distrito de esta capital, José Francisco Fuentes Esperón, junto con su esposa y dos hijos menores de edad, fue acribillado en su domicilio la madrugada del sábado.
El homicidio provocó que el tricolor suspendiera, hasta nuevo aviso, las campañas de todos sus abanderados a las elecciones del 18 de octubre.
Este hecho, el primero en la historia contemporánea de Tabasco donde se asesina a un candidato, conmocionó a las esferas políticas de la entidad, pues incluso también obligó a candidatos del PRD y el PAN a condenar el crimen y, a la vez, suspender el proselitismo en solidaridad y duelo.

Es la tercera ocasión en este año que en Tabasco se registra el homicidio de familias completas, incluidos menores de edad, usando armas de fuego.
El 14 de febrero, en el municipio de Macuspana, fueron acribillados 12 integrantes de una familia y el 14 de mayo, en el municipio de Cunduacán, fueron ejecutados ocho parientes.
Los hechos donde perecieron el candidato del PRI a diputado local, su esposa Lilián Argüelles Beltrán y sus hijos, José Francisco y Fernando Fuentes Argüelles, ocurrió durante la madrugada del sábado.
Sin embargo, la noticia se conoció hasta las 11:00 horas, cuando amigos y familiares fueron a buscarlo a su domicilio, ante la extrañeza porque no contestaba sus teléfonos, pues no había asistido a dos actividades que tenía programadas.
Los asesinatos ocurren en medio del fracaso de las estrategias de seguridad en la capital de la entidad, cuya responsabilidad es de la Secretaría de Seguridad Pública de Tabasco, dependencia que en tres años lleva cuatro titulares, entre ellos tres generales retirados.

Tiroteo en NL deja 6 muertos y 5 lesionados
Domingo 06 de septiembre de 2009 MONTERREY, NL.— Militares se enfrentaron a balazos con sicarios, lo que dejó como saldo seis muertos y cinco heridos.
Los hechos se suscitaron a la una de la mañana del sábado, cuando se realizaba una fiesta en el embarcadero de la presa Rodrigo Gómez, en el municipio rural de Santiago, Nuevo León. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) indicó que recibieron una denuncia sobre el secuestro de una persona y se realizó un operativo. Al llegar los soldados a la zona comercial de la presa de la Boca fueron recibidos a balazos por los delincuentes e inició un tiroteo que duró más de 40 minutos.

15 en Juarez

Ciudad Juárez, Chih. La Unidad Especializada en Investigación de Personas Ausentes y/o Extraviadas de la Subprocuraduría de Justicia emitió una alerta para tratar de localizar a la niña Catalina Berenice Hernández Ruiz, de 13 años de edad, quien se encuentra desaparecida desde el día 23 de Agosto de 2009.
Con esta desaparición se incrementa a 15 el número de mujeres jóvenes desaparecidas en Juárez y a 33 del 2007 a la fecha, casos que son considerados en su mayoría de alto riesgo, lo que significa que se encuentran en peligro de muerte.
La unidad detalló que la menor vive en el fraccionamiento Lomas del Valle de esta ciudad y sus padres, ignoran la forma como desapareció ya que salieron a trabajar y al regresar no la encontraron en casa por lo que solicitaron ayuda a corporaciones policíacas para localizarla.
La Subprocuraduría de Justicia Estatal mencionó que tienen tres casos de desaparición pendientes del 2007; 14 del 2008 y en lo que va de este año suman 15 desapariciones con este caso.
La desaparición de las 33 mujeres que tienen de 15 a 22 años de edad ocurrió en diferentes puntos de la ciudad, algunas iban a buscar trabajo, otras, salieron a casa de sus amigas a hacer la tarea de acuerdo a la denuncia que presentaron los padres de familia ante la autoridad investigadora al momento de realizar la denuncia.
Otro de los casos de desaparecidas fue en diciembre del 2008 cuando la estudiante de la carrera de medicina Lidia Ramos Mancha, de 17 años acudió al Instituto de Ciencias Biomédicas (ICB) de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) para conocer las calificaciones de los exámenes que presentó días atrás.
Entre los casos más recientes en los últimos meses están los de Ada Marlene Cárdenas Puga 16 años, Brenda Berenice Castillo García 17 años, Brenda Guadalupe Méndez Ocho 16 años, Hilda Gabriela Rivas Campos 16 años, Lidia Ramos Mancha, de 17 años, Brenda Lizeth Vera Castro 16 años, María Guadalupe Pérez Morales 17 años, Marisela Ávila Hernández 22 años, Rubí Marisol Frayre Escobedo 17 años.

El sello del narco

Hace más de un año le declaramos la guerra frontal al narco. ¿Nos podría decir, Sr. Presidente, quién va ganando?.

Parece que ya no asombra a nadie que sean asesinados con el sello del narco, policías, jefes policiacos de casi todos los estados del país, responsables de seguridad pública de tal o cual municipio y entidad federativa, jueces locales y hasta federales, periodistas que indagan asuntos vinculados con el narco y hasta candidatos a puestos de elección popular. El caso más reciente se produjo apenas en noviembre de 2007, cuando fue acribillado a tiros el ex diputado y candidato a alcalde por Río Bravo, en Tamaulipas, Juan Antonio Guajardo, a quien los mafiosos amenazaron en repetidas ocasiones y aunque denunció las amenazas, acusó a autoridades municipales, estatales y federales, nadie le hizo caso hasta que fue asesinado. ¿Quién sigue? Hace meses fue el policía de la esquina, hace semanas el jefe policiaco de tal o cual estado, hace días un juzgador, un periodista. ¿Mañana por quién? ¿A quién esperan los políticos y las autoridades estatales y federales que maten los narcos, para hacer algo en serio?
■

Ataques con granadas, enfrentamientos a tiros en plena zona urbana de esta o aquella capital, peliculescas persecuciones entre policías y ladrones en las carreteras de todo el país, cuerpos decapitados, entambados, ejecuciones y espectaculares operativos de rescate de mafiosos en cárceles y hospitales, asesinato y desaparición de periodistas que reportan sobre el narco, son la comidilla de todos los días a lo largo y lo ancho del territorio nacional.
■

En los meses recientes han proliferado los atentados que tienen como blanco a secretarios estatales de seguridad, directores de policía municipal, responsables de la policía ministerial o jefes y agentes rasos de esas corporaciones. Difícil establecer un registro de los efectivos caídos no en enfrentamientos con la delincuencia sino ejecutados por quién sabe quién. Porque ése es otro rasgo en común de esos asesinatos: casi nunca, nunca en realidad, prosperan las averiguaciones destinadas a localizar a quienes disparan y a quienes les ordenan hacerlo.