Animal racional

“El hombre, dicen, es un animal racional. No sé por qué no se haya dicho que es un animal afectivo o sentimental. Y acaso lo que de los demás animales le diferencia sea más el sentimiento que no la razón. Más veces he visto razonar a un gato que no reír o llorar. Acaso llore o ría por dentro, pero por dentro acaso también el cangrejo resuelva ecuaciones de segundo grado.”

Unamuno

Seguridad en democracia

La seguridad de las personas y de su patrimonio, la observancia de las leyes y el orden público deben ser el piso común de la convivencia social: no seguridad que vulnere derechos ciudadanos, no seguridad que erosione garantías individuales, no seguridad autoritaria que pase por encima de leyes e instituciones. Sino una política de seguridad articulada con la defensa de los derechos humanos, desplegada en un marco de pluralidad política, y cuyos objetivos básicos sean la defensa de las personas, su patrimonio y de nuestra germinal democracia. Las normas que hay que modificar o fortalecer, las instituciones que hay que reformar, las políticas sociales que debemos desplegar.

Desapariciones

Nadie, ni el mismo gobierno, menciona jamás a policías o soldados desaparecidos y se conocen pocos testimonios de tortura. Murieron por heridas de arma de fuego y sus familias conocen el lugar donde descansan sus restos. Sí existen múltiples testimonios de que el gobierno practicó sistemáticamente la tortura y hay pruebas documentales de que centenares fueron desaparecidos y sus familias tienen décadas incluso deambulando sin poder concluir el ritual del duelo. El Estado como entidad colectiva se extralimitó y violó la ley y hay responsabilidades individuales, podría haberlas colectivas.

Este pinche calor que siento

Personaje del siglo XX, Albert Camus escribió la novela El Extranjero. En la segunda mitad de la historia, el antihéroe Mersault mata a un árabe y es hecho prisionero. Ya en la cárcel, la policía le pregunta porqué lo mató. La respuesta de Mersault deja muy insatisfechos a sus captores pero a mí me parece absolutamente lúcida y totalmente aclaratoria: lo maté porque hacía mucho calor.

Lo más pavoroso

“¿Sabes qué es lo más pavoroso? Ignorar cuál es tu lugar en el mundo. Ignorar por qué estás aquí. Es un sentimiento terrible”

Palabras de Elijah Price (Samuel L. Jackson), el coleccionista de cómics en El protegido, dirigidas a David Dunn (Bruce Willis).

Los Salinas y la partida secreta

Miguel Ángel Granados Chapa
Los Salinas y la partida secreta

Esta semana la Tesorería de la Federación recibirá más de 75 millones de dólares procedentes de las cuentas congeladas por Suiza a Raúl Salinas de Gortari en 1995. Con la devolución de ese dinero se comprueba que Carlos Salinas de Gortari utilizó recursos públicos en beneficio de sí mismo y de su familia, procedentes de la partida secreta del presupuesto federal, que en su sexenio sumó más de 850 millones de dólares. Por lo menos una octava parte de esos fondos, que debieron aplicarse a fines públicos, gubernamentales, fueron a dar a las cuentas suizas del hermano incómodo. En realidad, era conocido el tránsito de esos millones de dólares de las arcas públicas a cuentas privadas. Lo mencionó, airado, el propio Raúl Salinas de Gortari a su hermana Adriana en una conversación telefónica que se le permitió sostener mientras estaba preso en Almoloyita.
Furioso porque se sentía o sabía abandonado por su hermano el ex Presidente, el primogénito formuló amenazas que no llegó a cumplir. De alguna manera fue disuadido de hacer lo que anunciaba irritado: "Todo lo voy a aclarar, de dónde salieron los fondos, quién era el intermediario, para qué eran, de dónde salieron y dónde fueron. Porque creo, efectivamente, que la sociedad merece una aclaración completa… Voy a decir qué fondos salieron del erario público, para que se devuelvan. Yo creo que con eso la sociedad sí quedará contenta. Con esas mentiras a mí solamente me dañan y nadie se lo cree". Se quejó de su hermano: "¿por qué no me apoya?, ¿por qué no dice que los fondos son lícitos?... ¿por qué sale con el cuento ese de que 'me lastimó' y que 'me hizo mucho daño'?. Es una cobardía gigantesca de Carlos estarme mandando recados con Juan José (el hijo de Raúl) de que le mande dinero porque el dinero es de él. ¡Y venir a decir que no sabía nada!".

La partida secreta era un fondo multimillonario que el presupuesto federal asignaba a la Presidencia de la República, cuyo monto llegó a niveles escandalosos durante el sexenio de Salinas, que recibió más del doble que su antecesor. El Ejecutivo podía utilizar discrecionalmente esos fondos, que no estaban programados ni su gasto sujeto a comprobación y rendición de cuentas. Puesto que no tienen destino establecido, no puede hablarse de desviación de recursos. De esa circunstancia formal se valió la defensa de Raúl para eludir la acusación de peculado, aunque no ha podido todavía librarlo del último proceso que está abierto en su contra, el de enriquecimiento inexplicable.

Acto de indignación

Maderito: te estoy mirando, mendigo. Primero fueron tus corruptos inspectores de comercio, luego fueron tus tránsitos quienes se despacharon con la cuchara grande (fauces enormes para mordidas enormes), y ahora el botín fue la lana de los parquímetros –dinero, siempre el pinche dinero que vuelve inmorales a los ‘morales’ - ¿y tú? tan campante, abrazando y teniendo contentísima con tu circo a la chusma que nomás va tras de ti rogando por que les toque una porción de las migajas que repartes (con dinero del erario, claro, porque tú de tu bolsa no das, nunca has dado) ¿y las investigaciones, y el ‘llegaremos hasta el fondo de este asunto’? demagogo hipócrita¡¡¡

Faulkner y la responsabilidad al escribir

“La única responsabilidad de un escritor es hacia su arte. Será completamente despiadado si es buen escritor. Tiene un sueño. Lo angustia tanto que debe librarse de él. No tiene paz hasta que lo logra. Todo lo demás se arroja por la borda: el honor, el orgullo, la decencia, la seguridad, la felicidad, todo, para que el libro se escriba. Si un escritor tiene que robarle a su madre, no vacilara en hacerlo.”

Relación entre poderes

Miguel Ángel Granados Chapa
Relación entre poderes
Quedarán atrás los días del informe presidencial faraónico, así como los de la disputa para interrumpir al jefe del Estado o impedirle hablar. En adelante, no será necesario que se presente a entregar su mensaje, según la reforma inicialmente aprobada

Un primer resultado del periodo de sesiones extraordinarias consiste en establecer nuevas normas de relación entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo. La más vistosa es devolver al 1o. de septiembre su carácter de fecha inaugural de las sesiones ordinarias del Congreso, evitando que, como ocurrió largamente, sea "el día del Presidente".
El próximo 1o. de septiembre Felipe Calderón no acudirá a San Lázaro, y se librará por lo tanto de las peripecias que él mismo ha padecido y que podrían repetirse en grado mayor, cualquiera que sea para entonces el status de sus iniciativas de reforma petrolera.
No por esa expectativa, sin embargo, sino porque el formato se agotó tardíamente, es sano que se modifique la manera en que el Ejecutivo rinda cuentas al Legislativo. El modo en que reinaba el presidente de la República sobre los otros poderes generó un endiosamiento que se expresaba el día del informe presidencial, presentado durante décadas ante una inmensa mayoría de legisladores dependientes del Ejecutivo y una breve e impotente oposición. Cuando creció la presencia de ésta y pudo romper la reverencia unciosa con que era obligado asistir a la ceremonia ritual, la figura presidencial empezó a estar en jaque. Las interrupciones al mensaje presidencial ya no fueron sólo para aplaudir sino para interpelar al Ejecutivo, lo que siendo imposible generaba fricciones entre el diputado que presidía la ceremonia y los cuestionadores, que se manifestaban no sólo pidiendo la palabra sino con gestos y ademanes de exigencia y reprobación. Se llegó al extremo en 2006, cuando se hizo inaplazable encontrar una relación más respetuosa entre el Congreso y la Presidencia.
Aunque desde siempre la Constitución establecía como deber del Ejecutivo presentar por escrito un informe sobre el estado que guarda la administración, la costumbre monárquica y alguna norma secundaria trocaron en obligatoria su lectura. La reforma será explícita en dejar a salvo de ese compromiso al Presidente, que pasó de ser gloriado a ser vilipendiado, para que se ahorre la pena previsible. Dirá el nuevo texto constitucional que "no será necesaria su presencia ante los legisladores".
Se modificarán otras normas en aras de mejorar la relación entre Los Pinos y el Congreso. Por ejemplo, se calificarán de preferentes ciertas iniciativas presidenciales. Es decir, el Congreso se obligará a abordarlas cuando el Presidente les otorgue ese carácter, a fin de que no vayan a la congeladora.
Si esa medida impide que los afanes presidenciales legítimos se vean obstruidos, la que concierne al "veto de bolsillo" debe obrar efectos en sentido contrario, evitar que el Ejecutivo dé al traste en la práctica con las tareas legislativas. Hasta ahora, la casa presidencial puede retener decretos aprobados en el Congreso sin promulgarlos y publicarlos, aunque no pretenda formular observaciones sobre ellos. En la nueva fórmula subsistirá la posibilidad del veto presidencial dentro de 30 días naturales posteriores a la recepción de la minuta procedente de la Cámara revisora. Transcurrido ese plazo sin que hiciera uso de su facultad de hacer observaciones al producto legislativo, estará obligado a publicar el decreto correspondiente en no más de 10 días. De no hacerlo, se producirá automáticamente la promulgación y el presidente de la Cámara de origen ordenará su publicación en el Diario Oficial.

Jueves de Corpus

Al cumplirse la semana pasada un aniversario más del Jueves de Corpus, adquiere descomunal tamaño la falsedad de la promesa formulada por el entonces presidente Luis Echeverría. Ofreció una investigación cabal que determinara las causas y los instrumentos de la represión que se cebó sobre los estudiantes, ex presos políticos y periodistas. Al no haberla siquiera iniciado, dejó abierta la posibilidad de que se den por ciertos testimonios como el que Alfonso Martínez Domínguez –que perdió la jefatura del departamento del Distrito Federal como subproducto de aquella agresión- se empeñó en divulgar tiempo más tarde. Según esa versión, Echeverría mismo dispuso la operación y siguió su desarrollo con frialdad que sobrecogió a los testigos de la maniobra, ninguno de los cuales, el ex gobernador de Nuevo León incluido, tuvo arrestos para denunciar oportunamente.