Días Inciertos

Duros y cargados han estado estos últimos días. Cuando no es una cosa es la otra. Problemas que llegan para sustituir a otros problemas, avances que no terminan, proyectos que no aterrizan, ausencias inesperadas; tristeza, tristeza; volteretas que nos da la vida, las horas del día y de la noche no alcanzan para asimilar lo que sucede, para entender cabalmente porqué pasa lo que pasa. Fui y regresé a Aguascalientes para despedirme de un señor que siempre me quiso, mantendré siempre en mi memoria un diciembre que pasamos en familia, una carne asada inolvidable… hasta siempre…

Octavio Paz: El PRD es un PRI reconstruido

Fechado el 12 de junio de 1997 -y publicado como texto de presentación del número 248 de la revista Vuelta-, Octavio Paz publicó un pequeño ensayo sobre el histórico proceso electoral federal que se llevó a cabo en las semanas previas -el 6 de julio-, y que marcó el principio del fin de la hegemonía del viejo PRI en el poder. En esa elección -en la que se renovó la Cámara de Diputados luego de la reforma electoral de 1996-, el PRI perdió la mayoría y el control político de San Lázaro, en una batalla histórica que marcó el inicio de la pluralidad partidista. Por primera ocasión los partidos opositores consiguieron una mayoría en la representación popular. Para Octavio Paz, las elecciones de ese 6 de julio fueron “la culminación de un proceso político que comenzó en 1968”, año “de la primera gran crisis del sistema mexicano”, y que coincidió con dos fenómenos de extraordinaria importancia, uno internacional y otro nacional: la rebelión en las sociedades liberales capitalistas de Europa y Estados Unidos y la entrada en acción de una clase media desconocida en México, los contingentes juveniles que formaron el núcleo del movimiento del 68 pertenecientes a esa clase.

Según Paz, los dirigentes estudiantiles “ignoraron el verdadero sentido del movimiento que encabezaban y tardaron 20 años en desorganizarse. Su encuentro con la democracia fue tardío. Lo mismo puede decirse de casi toda la izquierda… la reacción de los partidos fue igualmente incomprensiva. El Partido Comunista vio con desconfianza a un movimiento que no se ajustaba ni a sus ideas ni a sus previsiones acerca de lo que era o podía ser una revolución social… El PAN los ignoró; el PRI procuró destruirlos”. Líneas adelante, dice que “más allá de la represión o de la violencia guerrillera, paralela a la gubernamental, permaneció viva y tenaz la aspiración democrática poderosa, pero confusa… y sólo un pequeño grupo declaró que la única solución viable era una evolución pacífica y gradual hacia el pluralismo democrático”. No tardaron las críticas severas provenientes de la izquierda, que motejó la salida propuesta como “gradualismo”, al tiempo que Paz fue identificado entonces como un intelectual de derecha. Pero luego los cuestionamientos vinieron también del PRI y hasta del PAN, cuando en las revistas Plural y Vuelta, Octavio Paz insistió -en 1985, en esta última, reunió un conjunto de ensayos con el título de “PRI: hora cumplida”- en la tesis de la evolución gradual y pacífica hacia el pluralismo. En el ensayo del 12 de junio de 1997, el poeta dice que el proceso electoral federal de ese año “confirmó nuestras previsiones”. Y dice del PRD, que en ese 1997 fue el partido revelación: “La izquierda era una minoría que jamás se habría convertido en lo que hoy es sin una escisión del PRI. Ahora mismo sorprende el número de antiguos e importantes miembros del PRI que son candidatos del PRD. No es exagerado decir que el PRD es un PRI reconstruido”.

Por eso la vida política mexicana “rica en los últimos meses en riñas salpicadas de vulgaridades, requiere un poco de generosidad y de grandeza. La creación de una democracia sana exige el reconocimiento del otro y de los otros”. Y termina con la siguiente reflexión: “Una política de venganzas o la imposición de reformas que encontrarían un repudio en vastos sectores de la opinión pública, nos conducirían a lo más temible; a las disputas, las agitaciones, los desórdenes y, en fin, a la inestabilidad, madre de dos gemelas, la anarquía y la fuerza. Lo que necesitamos es una política de reconciliación nacional. Lo piden no sólo la moral sino la sensatez. Tan mala como la impunidad es la intolerancia. Lo que necesitamos para asegurar nuestro futuro es moderación, es decir, prudencia, la más alta de las virtudes de la política. México ha vivido siempre entre los extremos, la dictadura y la anarquía, la derecha y la izquierda, el clericalismo y el jacobinismo. Nos ha faltado casi siempre un centro y por eso nuestra historia ha sido un largo fracaso. La prudencia, natural enemiga de los extremos, es el puente del tránsito pacífico del autoritarismo a la democracia”.

* * *

Obama hace historia

Barack Obama aseguró su lugar en la historia al convertirse en el primer candidato negro que competirá por el Partido Demócrata para lograr la Presidencia de Estados Unidos, mientras las aspiraciones presidenciales de Hillary Clinton se derrumbaban. El senador por Illinois ha logrado la cifra de 2 mil 132 delegados, más de los 2 mil 118 que se necesitan para obtener la nominación, que se volverá oficial a finales de agosto, cuando los demócratas celebren su convención nacional, en Denver. La contienda demócrata ha dejado tras de sí a más de 35 millones de electores volcándose sobre las urnas de 50 estados de la Unión Americana.
La de Obama es una victoria que se esperaba incluso antes de que los colegios electorales arrojaran su triunfo en las elecciones primarias de Montana, aunque Hillary Clinton ganó en las de Dakota del Sur. En una noche de gloria y festejo, Obama arengó a sus incondicionales en un multitudinario acto en Saint Paul, Minnesota, para invitarlos a participar en un “pase de página”, para terminar con “las políticas del pasado” y darle “una nueva dirección al país que todos amamos”.

“Esta noche, puedo asegurarles que seré el nominado del Partido Demócrata a la Presidencia de Estados Unidos”, dijo Obama, quien aprovechó la oportunidad para felicitar a Hillary Clinton por su tesón y entrega a lo largo de unas primarias de casi medio año. “A lo largo de estos últimos 16 meses hemos tenido nuestras diferencias. Pero también puedo decirles que, tras esta intensa campaña, que nuestro partido y nuestro país es mejor gracias a ella”.
Por su parte, en un discurso desde Nueva York, Hillary felicitó a Obama por su campaña. Sin embargo, no aceptó su derrota y precisó en cambio: “no tomaré ninguna decisión esta noche… Quisiera felicitar al senador Obama por una carrera histórica. He tenido el honor de contender contra él y hoy tengo el honor de seguir considerándolo mi amigo”, dijo Clinton en un tono conciliatorio que muchos interpretaron como la mejor prueba de que apuesta por ser considerada como compañera de fórmula de Obama.

Enemigos de la lógica

¿Cómo explicar la afanosa solidaridad de un partido político con gobernadores sujetos a investigación judicial y sentenciados por la opinión pública? Fieles a sus errores, repiten fórmulas que sólo les han garantizado el fracaso...

“Habla Melisa”

Cuando hago el amor con Pedro
me imagino que estoy con Carlos.
Cuando me toma Carlos pienso en Alberto
y si me tiene Alberto vuelve el deseo
de acostarme otra vez con Pedro.
Reniego siempre del que está en mis brazos.
Por tanto ellos me aman con más ardor que a ninguna otra.
Mujer, si tú me juzgas una gran puta,
un mal ejemplo, un monstruo
(aunque muy hermosa),
desde luego lo acepto y estoy de acuerdo.
Pero entonces, amiga, por favor quédate
con la horrible miseria de que te ame
tan sólo un hombre en vez de tres o cuatro.

(Pablo Silenciario, “Habla Melisa”)

Variado: Modus operandi

Francisco Rojas, que cobra como encargado de la Fundación Colosio aunque yo no sepa de ninguna trabajo relevante allí publicado, es de esos clásicos políticos que pregonan una cosa mientras que cuando estuvo en el poder y cobró en el gobierno hizo algo completamente distinto. Él tuvo el control de toda la maquinara petrolera y ahora se espanta de la palabra privatización o ‘cooperación con empresas extranjeras’ como si fuera la lepra cuando fue él quien avaló la asociación con la corporación Shell. De lo poco que uno les puede pedir a tipos como éste es que tengan al menos un poquito de coherencia, ya exigirles sensatez es hablar de cosas mayores. ¿No es acaso a él y al terrible Carlitos Salinas de Gortari quienes nos endilgaron a Romero Deschamps como líder gremial luego de descabezar a La Quina? ¿No fueron ellos quienes aceptaron darle un montón de canonjias a los jerarcas sindicales a cambio de renunciar a su derecho de huelga y mantener bien quietecitos a los trabajadores? ¿Quién creó al monstruo que ahora señala como abusivo? Francisco Rojas escupe para arriba.

Ojalá que alguien haya comprado y tenga para sí el periódico Milenio del 24 de mayo, allí el procurador de la República informó que en este año las ejecuciones crecieron un 47% respecto al año pasado. De enero a mayo del 2007 hubo 940 ejecuciones, en 2008 van 1,378. ¿Así o más claro?. Más relevante es el dato de que ni siquiera los numero cuadran: la cuenta de la PGR de ejecuciones en lo que va del sexenio es de 4,152; la cuenta del propio diario es de 4,416; de éstos 450 son soldados, policías o jueces, lo que significa que ‘las bandas se han hecho 10 veces más daño entre sí que el que han hecho al estado’.
Según el Global Peace Index, México es el octavo país mas violento de América Latina. Los primeros lugares los tienen Colombia, Venezuela, Honduras y Guatemala.

Schopenhauer, Aristóteles, diálogo
Aristóteles en el último capítulo de sus Tópicos: no discutir con el primero que salga al paso, sino sólo con aquellos a quienes conocemos y de los cuales sabemos que poseen la inteligencia suficiente como para no comportarse absurdamente, y que se avergonzarían si así lo hiciesen; que discuten con razones y no con demostraciones de fuerza, y que atienden a razones y son consecuentes con ellas; y en definitiva, con quienes sean capaces de valorar la verdad, de escuchar con agrado los buenos argumentos, incluso de labios del adversario, y que posean la suficiente ecuanimidad como para admitir que no tienen razón cuando la otra parte la tiene. De esto se deduce que de entre 100 apenas si hay uno con el que merezca la pena discutir.

Delegados para Obama: 1962. Delegados para Clinton 1779. el reto es llegar a 2026 para obtener la nominación demócrata

Los peores lideres religiosos del mundo

Los clérigos más importantes del planeta a veces han ayudado a justificar y a fomentar las peores formas de violencia e intolerancia. Aquí los principales predicadores de odio.

Hasan Nasralá
Religión: Islam chií.
Cargo: Secretario general de Hezbolá.
País: Líbano.
Cita: “Si buscásemos por el mundo una persona más cobarde, despreciable, débil de mente, ideología y religión no encontraríamos ninguna como el judío. Observad que no digo israelí”.
Nasralá y varios colegas formaron Hezbolá tras la invasión que Israel llevó a cabo en Líbano en 1982. Desde entonces, el grupo se ha convertido en una entidad única en la política mundial: es a la vez un partido político islamista, una organización terrorista y un verdadero Estado dentro de otro al sur de Líbano. El jeque estudió el islam en un seminario en Nayaf (Irak) cuando era adolescente y sigue la rama chií de esta religión difundida por el difunto ayatolá Ruhollah Jomeini. En los últimos años, debido a que ha pasado a ser un importante poder en la sombra dentro del Gobierno libanés, Nasralá ha dejado de pedir una revolución islámica y parece querer trabajar dentro del Estado. Sin embargo, no ha moderado su actitud hacia Israel y todavía exige que la “entidad sionista” desaparezca del mapa.

Joseph Kony
Religión: Cristianismo/culto a la personalidad.
Cargo: Comandante del Ejército del Señor (LRA, en sus siglas en inglés).
País: Uganda.
Cita: “[Los espíritus] me hablan. Nos dirán qué va a ocurrir. Dicen: “Joseph, cuéntale a tu gente que el enemigo planea un ataque”. Vendrán en sueños; nos contarán todo”.
Durante dos décadas de guerra civil, el Ejército del Señor ha matado a más personas que Al Qaeda, Hamás y Hezbolá juntas. Kony, que en su infancia fue monaguillo, tiene por objetivo derrocar al Gobierno ugandés y establecer un régimen basado en los Diez Mandamientos. Para lograrlo, el LRA ha secuestrado a más de 20.000 niños para que trabajasen como soldados y esclavos sexuales, a menudo forzándoles a matar a sus propios padres. Aunque su líder con frecuencia utiliza pasajes bíblicos para justificar sus acciones y obliga a sus niños soldado a santiguarse antes de luchar, mezcla el cristianismo con el misticismo y afirma que un “consejo espiritual” le ayuda desde ultratumba. En la actualidad, el LRA está negociando un acuerdo de paz con el Ejecutivo ugandés, pero Kony se muestra reacio a abandonar su guarida mientras que esté acusado por la Corte Penal Internacional.

Athuraliye Rathana
Religión: Budismo theravada.
Cargo: Monje y miembro del Parlamento.
País: Sri Lanka.
Cita: “Las negociaciones de paz sólo hicieron a los Tigres de Liberación de la Tierra Tamil [LTTE] más fuertes. No debemos hablar con ellos; podemos aplastar al LTTE. Será como una operación de cirugía”.
La mayoría de las personas no tomaron demasiado en serio al Gobierno chino cuando acusó al Dalai Lama de incitar la violencia en Tíbet, pero en realidad, no es la primera vez que los monjes budistas renuncian a su tradicional pacifismo. El partido de Sri Lanka Jathika Hela Urumaya (JHU) está formado sólo por monjes budistas del grupo étnico cingalés dominante y sus siete miembros del Parlamento defienden un programa etnonacionalista y militar. El líder del partido, Athuraliye Rathana, ha recibido el apodo de “monje de guerra” debido a su firme defensa de las fuerzas militares contra la guerrilla de los Tigres Tamiles, que han llevado a cabo una insurrección de 25 años contra el Estado. Athuraliye ha trabajado para echar por tierra un acuerdo de paz negociado por los noruegos, diciendo que se debería acabar con los tamiles usando las armas y que Sri Lanka siempre ha sido un reino cingalés. El JHU también ha propuesto una legislación en el Parlamento que prohibiría a los budistas del país convertirse al cristianismo.

Dov Lior
Religión: Judaísmo hasídico.
Cargo: Rabino jefe del asentamiento de Kiryat Arba.
País: Israel.
Cita: “Mil vidas no judías no equivalen ni a la uña de un judío”.
Lior es el gran rabino de Kiryat Arba, un asentamiento judío próximo a la conflictiva ciudad de Hebrón y dirige el consejo de rabinos de los asentamientos de Cisjordania. Ha declarado una y otra vez que la matanza de civiles palestinos es compatible con el derecho judío y que el mandamiento “no matarás” se aplica sólo a los judíos. Dov Lior elogió a Baruch Goldstein, un médico judío que abatió a tiros a 29 fieles musulmanes en la mezquita Ibrahimi de Hebrón en 1994, en su funeral. Además, este rabino ha dado una orden religiosa que prohíbe a los judíos contratar árabes o alquilarles propiedades.

¿Mea Culpa?

Vendió Bush guerra en Irak con propaganda y manipulación: ex vocero

El ex secretario de prensa de la Casa Blanca, Scott McClellan, escribe en un nuevo libro que el presidente George W. Bush se apoyó en una agresiva "campaña de propaganda" en lugar de la verdad para promover la necesidad de una guerra en Irak, que el autor calificó además de "innecesaria". La Casa Blanca tomo "la decisión de alejarse de la honestidad y la sinceridad cuando esas cualidades eran más necesarias", en un momento en que la nación estaba al borde de la guerra, escribe McClellan en el libro titulado "What Happened: Inside the Bush White House and Washington''s Culture of Deception" ("Qué sucedió: Dentro de la Casa Blanca de Bush y la cultura de engaño de Washington").
La forma en que Bush lidió con el asunto de Irak "casi garantizó que el uso de la fuerza iba a convertirse en la única opción posible. En la era de la campaña permanente, el objetivo era manipular las fuentes de opinión pública para ventaja del presidente". En un comentario sorprendentemente crítico de un hombre que en aquel momento era la voz leal de la Casa Blanca, McClellan dijo que la guerra de Irak fue "un grave error estratégico". Admite que algunas de sus palabras desde el podio en la Casa Blanca resultaron ser "gravemente equivocadas". Pero dice que en el momento fueron sinceras. "Yo no logré ser el tipo de servidor público que hubiera querido", escribe El ex secretario de prensa quien culpa también a los medios de prensa llamándoles "facilitadores cómplices" en la campaña por manipular la opinión pública en favor de la necesidad de irse a la guerra. El libro va a salir a la venta el 1 de junio.

Novedad de la vida

Nadie ni nada te dice que no pueda ser hoy el día de tu enamoramiento mayor, o el de la visita de esa idea que andabas persiguiendo. Por esto, atrapa el día ("carpe diem") y búscale sus más secretos guiños. Hecho esto, ponte a vivir sabedor(a) de que todo puede ocurrir. Dice el pensamiento francés: la única manera de que ocurra lo inesperado es esperarlo.

Henri Michaux

Quién sabe si en este preciso instante no esperas ansiosa que yo por fin comprenda y vaya lejos, lejos de la vida donde ya no estás, a reunirme contigo, pobremente, es verdad, sin medios, pero nosotros dos aún, nosotros dos...