El consumidor-votante

Una idea según Dahrendorf

El pueblo está más impaciente que nunca. En tanto consumidor, se ha habituado a la gratificación instantánea. Pero como votante debe esperar a que se manifiesten los frutos de su elección en las urnas, si los hubiere. A veces nunca ven los resultados deseados. La democracia necesita tiempo, no sólo para votar, sino también para deliberar, revisar y compulsar. El consumidor-votante es reacio a aceptar esto y, por ende, se aparta.

Livier Serna

Ver a una buena amiga es una dádiva enorme que disfrutamos la noche del jueves en que cenamos rico y platicamos mejor de muchísimas cosas.
No sé si sabré explicarme pero Livier es la misma y no es la misma. Entiendo que no podemos esperar que alguien, luego de vivir a nueve mil kilómetros de distancia, se mantenga tan cual como la conocimos. Eso si, siguen muy vivos en ella su interés genuino por el otro, estas ganas de que le cuenten cosas antes que contar las propias; mantiene también su buen humor y su inteligencia. Sin darnos cuenta la platica fluyo como si no hubiera pasado tanto tiempo sin vernos.
También pude enterarme del regreso a calidad de desempleado de Juanito (paciencia) y de lo parecidísima que se ha vuelto la pequeña Padme a su papá –aunque a Karlita no le guste- y nos enteramos de esa persona que dejó Livi en Francia y es para ella –supongo- alguien ahora muy especial.
En fin, el caso es que fuera de los contratiempos personales de siempre, llegue a la conclusión de que los convidados estamos razonablemente bien.

Querida Livi:
Mi hermana ya sabes que te manda un abrazo del tamaño del sol (no se conocen personalmente pero son tantas sus semejanzas).
Me encantó el argumento tuyo para irte, por seguir fuera, por no regresar en el corto tiempo pero no porque deprecies a tu país sino por querer ayudarlo a salir del hundimiento lento en que se encuentra.
Yo a ti te considero una mujer de bien, fiel a tus ideas y fiel a tus pasiones. Y quiero que sepas que te admiro muchísimo, y me encantan tu levedad, tu buen animo y esa sonrisa que despliegas.
¡¡¡Salud!!!

Pd1. ¿Qué posibilidades hay de volver a vernos antes de que te vayas?
Pd2. Recuerda que te voy a estar fregando con lo de el favor para conseguirme ‘el paquete’ que platicamos, ¿ok?

“Ventanales en lo alto” de Philip Larkin

... Cuando veo una pareja de muchachos
Y pienso ‘seguro él ya se la coge y ella
toma píldoras o usa algún dispositivo’,
Sé que es éste el paraíso
Que los viejos han soñado,
Echando por la borda poses y ataduras
Como si fueran una máquina anacrónica,
Y veo a los jóvenes corriendo sin parar
Por la vía franca, rumbo a la felicidad...

La sinestesia

En su novela publicada en 1985 El perfume / Historia de un asesino, Patrick Süskind describe la vida de Jean-Baptiste Grenouille, un hombre tan genial e infame como lo habrían sido el Marqués de Sade o Napoleón. Grenouille tenía dos características fundamentales: poseer un olfato fuera de serie -“la mejor nariz de París” como él mismo se apodaba-, pero también carecer de olor propio, lo que hacía que fuera rechazado por las demás personas (los bebés normalmente huelen a bebé e identifican a la madre desde los seis días de nacidos a través de su olor hasta que cumplen tres meses, cuando son capaces por primera vez de fijar la visión). El cuerpo de Jean-Baptiste no olía a nada. Süskind dice que su personaje era capaz de distinguir más de mil aromas, lo que es un error, pues un catador de perfumes profesional o de vino es capaz de distinguir con entrenamiento hasta más de cien mil. Esta habilidad requiere necesariamente no sólo poseer una capacidad olfativa extraordinaria, sino una memoria nasal fuera de lo común.
En la década de los veinte del siglo pasado, Alexandr Luria, neurólogo ruso, estudió el caso de un tal Sherashevsky. Sherashevsky poseía una memoria absolutamente anormal: podía recordar setenta palabras en cualquier orden en listas dadas hasta 15 años atrás. Se dedicó a ser un memorista profesional trabajando en un circo. ¿A que se debía la hipermemoria de Sherashevsky? Probablemente a una condición llamada sinestesia. Sherashevsky tenía una respuesta inusual a diferentes estímulos: retenía imágenes vívidas de forma visual (memoria fotográfica), pero tenía problemas para integrar y recordar cosas complejas: memorizaba visualmente una cara y no la reconocía después con un simple cambio en la expresión facial, con los cambios de luz confundía los objetos, etc.. La sinestesia es la condición que confiere al sujeto que la padece o que la goza, el poder de evocar sensaciones en otro órgano de los sentidos distinto del que fue originalmente estimulado. Que al escuchar un sonido también perciba un color o un sabor.

Animal racional

“El hombre, dicen, es un animal racional. No sé por qué no se haya dicho que es un animal afectivo o sentimental. Y acaso lo que de los demás animales le diferencia sea más el sentimiento que no la razón. Más veces he visto razonar a un gato que no reír o llorar. Acaso llore o ría por dentro, pero por dentro acaso también el cangrejo resuelva ecuaciones de segundo grado.”

Unamuno

Seguridad en democracia

La seguridad de las personas y de su patrimonio, la observancia de las leyes y el orden público deben ser el piso común de la convivencia social: no seguridad que vulnere derechos ciudadanos, no seguridad que erosione garantías individuales, no seguridad autoritaria que pase por encima de leyes e instituciones. Sino una política de seguridad articulada con la defensa de los derechos humanos, desplegada en un marco de pluralidad política, y cuyos objetivos básicos sean la defensa de las personas, su patrimonio y de nuestra germinal democracia. Las normas que hay que modificar o fortalecer, las instituciones que hay que reformar, las políticas sociales que debemos desplegar.

Desapariciones

Nadie, ni el mismo gobierno, menciona jamás a policías o soldados desaparecidos y se conocen pocos testimonios de tortura. Murieron por heridas de arma de fuego y sus familias conocen el lugar donde descansan sus restos. Sí existen múltiples testimonios de que el gobierno practicó sistemáticamente la tortura y hay pruebas documentales de que centenares fueron desaparecidos y sus familias tienen décadas incluso deambulando sin poder concluir el ritual del duelo. El Estado como entidad colectiva se extralimitó y violó la ley y hay responsabilidades individuales, podría haberlas colectivas.

Este pinche calor que siento

Personaje del siglo XX, Albert Camus escribió la novela El Extranjero. En la segunda mitad de la historia, el antihéroe Mersault mata a un árabe y es hecho prisionero. Ya en la cárcel, la policía le pregunta porqué lo mató. La respuesta de Mersault deja muy insatisfechos a sus captores pero a mí me parece absolutamente lúcida y totalmente aclaratoria: lo maté porque hacía mucho calor.

Lo más pavoroso

“¿Sabes qué es lo más pavoroso? Ignorar cuál es tu lugar en el mundo. Ignorar por qué estás aquí. Es un sentimiento terrible”

Palabras de Elijah Price (Samuel L. Jackson), el coleccionista de cómics en El protegido, dirigidas a David Dunn (Bruce Willis).

Los Salinas y la partida secreta

Miguel Ángel Granados Chapa
Los Salinas y la partida secreta

Esta semana la Tesorería de la Federación recibirá más de 75 millones de dólares procedentes de las cuentas congeladas por Suiza a Raúl Salinas de Gortari en 1995. Con la devolución de ese dinero se comprueba que Carlos Salinas de Gortari utilizó recursos públicos en beneficio de sí mismo y de su familia, procedentes de la partida secreta del presupuesto federal, que en su sexenio sumó más de 850 millones de dólares. Por lo menos una octava parte de esos fondos, que debieron aplicarse a fines públicos, gubernamentales, fueron a dar a las cuentas suizas del hermano incómodo. En realidad, era conocido el tránsito de esos millones de dólares de las arcas públicas a cuentas privadas. Lo mencionó, airado, el propio Raúl Salinas de Gortari a su hermana Adriana en una conversación telefónica que se le permitió sostener mientras estaba preso en Almoloyita.
Furioso porque se sentía o sabía abandonado por su hermano el ex Presidente, el primogénito formuló amenazas que no llegó a cumplir. De alguna manera fue disuadido de hacer lo que anunciaba irritado: "Todo lo voy a aclarar, de dónde salieron los fondos, quién era el intermediario, para qué eran, de dónde salieron y dónde fueron. Porque creo, efectivamente, que la sociedad merece una aclaración completa… Voy a decir qué fondos salieron del erario público, para que se devuelvan. Yo creo que con eso la sociedad sí quedará contenta. Con esas mentiras a mí solamente me dañan y nadie se lo cree". Se quejó de su hermano: "¿por qué no me apoya?, ¿por qué no dice que los fondos son lícitos?... ¿por qué sale con el cuento ese de que 'me lastimó' y que 'me hizo mucho daño'?. Es una cobardía gigantesca de Carlos estarme mandando recados con Juan José (el hijo de Raúl) de que le mande dinero porque el dinero es de él. ¡Y venir a decir que no sabía nada!".

La partida secreta era un fondo multimillonario que el presupuesto federal asignaba a la Presidencia de la República, cuyo monto llegó a niveles escandalosos durante el sexenio de Salinas, que recibió más del doble que su antecesor. El Ejecutivo podía utilizar discrecionalmente esos fondos, que no estaban programados ni su gasto sujeto a comprobación y rendición de cuentas. Puesto que no tienen destino establecido, no puede hablarse de desviación de recursos. De esa circunstancia formal se valió la defensa de Raúl para eludir la acusación de peculado, aunque no ha podido todavía librarlo del último proceso que está abierto en su contra, el de enriquecimiento inexplicable.